Archive for the ‘两岸关系’ Category

建议国共两党分别跨海峡发展党组织并参政议政

星期六, 06月 14th, 2008

  ——国家统一和政治改革一箭双雕

  摘要:建议大陆允许中國国民黨在大陆发展组织,参加人大竞选,形成监督政府和执政黨的力量,帮助共產黨进行政治体制改革;作为交换,中國共產黨获准去台湾发展,竞选民意代表和立法委员。如果中國共產黨最终能够和其他黨派联合控制台湾议会,并获得台湾最高行政权力,可以修改台湾宪法,和大陆实现统一。

  国民黨实际控制的地区仅限于台湾岛范围,但是大陆官方及其媒介在提及国民黨时,总是不厌其烦地写五个字的全称:“中國国民黨”。原因显然是为了表示很正式,但也使人们在读到这五个字的时候,产生些许异样的感觉,觉得大陆官方似乎在暗示什么。

  大陆方面对台湾方面的态度是:“什么都可以谈”。我们普通老百姓不知道迄今为止双方都谈了些什么,尤其是过去觉得“不可以谈”的东西。

  我想过去觉得“不可以谈”、但现在可以谈谈无妨的事情之一就是“国共两黨分别跨海峡发展黨组织并参政议政”。

  既然是中國国民黨,那么它的活动范围包括中國大陆地区,也是合情合理的。当然,“活动”并不代表着“执政”,所以大家不要紧张。中國共產黨在海外也是有活动的,例如大使馆里的黨支部,等等。

  “活动”的内容也并非只有“执政”一种。中國大陆有很多民主黨派,他们并不执政,但仍然有很多活动,例如发展教育、支援灾区抢救和重建,以及日常的参政议政等等。

  中华人民共和国宪法第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

  因此中國国民黨在中國大陆地区经过一定的法律程序,合法地建立黨组织并不违背中华人民共和国的宪法和法律。

  当然,在两岸统一之前,为了方便大陆有关主管部门的操作,可以由愿意遵守中國国民黨黨章的大陆合法居民出面申请建立中國国民黨在大陆地区的组织机构,例如“中國国民黨北京市大栅栏地区委员会”、“中國国民黨上海市南外滩地区委员会”等等。黨组织的活动经费一律自行解决,黨的成员必须遵守中华人民共和国的法律和法规。

  同时,中國共產黨也可以在台湾岛内建立黨组织,例如“中國共產黨台北市凯达格兰地区委员会”等等。我对台湾法律不熟悉,考虑到台湾的有关主管部门在审核和批准建黨方面具有比较多的实践经验,过程应该是很顺利的。

  由于历史和现实的原因,双方会在对方辖区遇到很多技术上的麻烦,相信双方能够站在祖国利益至上的立场上,持克制和通融的态度,以“向前看”的姿态,在双方的制度框架内,逐渐地进行调整。

  为了避免双方在根本制度上的差异,影响国共两黨相互跨海峡发展,可以模仿鄧小平同志在处理香港问题时的豁达,双方商定:各自的根本制度五十年不变,不因根本制度的差异而指责对方,并强迫对方改变。

  在这个期限到期后,双方可以在平等协商的基础上,决定是否继续延长。只要有一方不愿意改变,双方就都可以继续保持不变。

  随着社会的发展,外部情况会发生很多变化,根本制度的微调是很正常的,例如在 2004 年,大陆地区根据中國共產黨的建议,修改宪法,加入了“公民的合法的私有财产不受侵犯”等条文。

  双方可以约定,在各自根本制度需要微调时,双方按照各自的法定政治程序进行微调,不相互干涉。例如大陆地区的根本制度微调只能通过全国人民代表大会进行,等等。

  中國大陆地区现在最迫切的任务是:1,转变经济模式;2,推动政治民主;3,推进两岸合作。台湾地区现在最迫切的任务是发展经济。国共两黨的跨海峡发展对于双方实现各自的目标是非常有利的。

  国民黨经历了一系列风浪,尤其是在八年的在野经历之后,已经成为一个适应现代民主政治制度的政黨,除了名称相同,它和蒋家王朝时代的“刮民黨”已经毫无共同之处了。和民进黨相比,它要成熟和理性得多。

  国民黨将来在大陆地区的活动内容,和大陆现有的民主黨派并无差异,但能够带来它在台湾民主政治发展历程中积累的经验和活力。

  大陆的国民黨黨员可以依照大陆有关法律,参加基层人大代表的选举。如果他们当选,他们可以提名和选举上一级的人大代表(大陆地区实行间接选举制度),直至全国人大代表。

  他们平时可以监督当地政府的工作,减少政府官员的工作失误和贪赃枉法现象。

  他们也可以接受各地各级行政首长的邀请,参加当地政府的工作,担任各种职务,如同大陆现在的各级政府邀请民主黨派或无黨派人士担任副市长、部长等职务。

  如果国民黨籍的人大代表在某地某级人大中占据了多数,也可以推选国民黨籍的人选担任当地的行政长官,如县长。当然该国民黨黨籍的县长也可以邀请非国民黨黨籍的人士参加政府工作,例如邀请共產黨人担任副县长,邀请九三学社的人担任教育局长,等等。

  国民黨黨员担任大陆地区的政府工作后,也必须遵守中华人民共和国法律,不得贪污腐败、低效无能。当地人大和上级人大可以根据有关法律对其进行监督,必要时可以通过有关法律程序进行罢免。

  一些亲手打倒了“刮民黨”的老共產黨员,可能会对自己身边突然出现一位国民黨县长,感到非常不自在。但我们应该认识到,让国民黨重新进入中國共產黨的天下,是符合毛主席的战略思想和部署的。

  当年,在民间人士提出“共產黨打算如何保持廉洁?”这个问题时,毛主席说:“我们有秘密武器——民主”。共產黨在基本完成了民族獨立、人民解放和经济建设三大历史性任务之后,要开始执行第四大任务了,这就是建设民主政治。

  为什么中國共產黨在战争年代很少有腐败,很少脱离人民群众?道理很简单,因为有外敌。谁腐败,谁脱离人民群众,就会被人民群众所抛弃,鬼子来了不通风报信,和“国军”打仗时也没有人烙大饼、做军鞋、接伤员。贪污腐败者、脱离人民者很快就被敌人消灭了。

  现在为什么会有这么多腐败?道理也很简单,因为没有外敌了。所以,国民黨来大陆,会产生鲶鱼效应:谁再贪污腐败、无效低能,人民群众在选举人大代表时就不选共產黨的候选人,而选国民黨候选人。人大里国民黨多了,县长的位置就要失去,共產黨就会警醒,就会开除坏的黨员,努力为人民服务,在下一次选举时夺回县长宝座。

  毛主席的战争艺术出神入化,历史有目共睹。毛主席说不要在乎一城一池的得失。这个思想看起来很简单,但就是这个战略思想指导解放軍战胜了不可一世的蒋介石。

  所以,丢失一些地方的官位,对共產黨来说并非坏事。当然,万一出现小概率事件:国民黨通过层层选举,获得大陆的最高行政权力(在全国人大中占据多数席位,当选国家主席),那也说明共產黨的确脱离人民群众太远了,的确应该下台休息几年,好好反思,重整旗鼓,再次回到人民中间。

  这看上去是大坏事,但对共產黨能够真正做到“万岁、万万岁”是有百利而无一害的,这总比被人民彻底抛弃、黨组织被宣布为非法、黨员全部散失、黨产被全部没收要好得多。

  各位革命老同志想通了这个道理后,也一定会支持允许国民黨到大陆活动的。

  中國共產黨早已决心改变“黨政不分”、“黨委书记忙着招商引资”的现象。国民黨来大陆后,共產黨可以顺势转变角色,把主战场从市政府会议室转移到居民街道,通过直接为人民服务,积累政治资本,为打赢人大代表选战做准备,并在人大中和其他黨派代表协商沟通,和反对者唇枪舌剑,争取持中间立场者,在人大中获得多数票,把黨的意志变成人大的决议、变成当地政府的实际行动。

  为了稳妥发展,可以和国民黨协商,先在沿海有条件的省份例如福建和广东等省逐步开展活动。大陆的政治稳定对台湾至关重要,相信台湾政治人士能够理解。

  如果民进黨等黨派也想乘机来大陆发展,大陆方面可以借口“政治制度改革需要稳妥进行,先让国民黨试点”等为由,拒绝之;或者要求其修改黨章,承认台湾是中國的一部分,删除“台湾獨立”内容,然后再加以考虑。

  中國共產黨在台湾建立组织后,也可以积极参加台湾的政治生活。中國共產黨的宗旨就是为人民服务。中國共產黨台湾委员会可以领导在台黨员,积极为台湾人民服务,竞选民意代表和立法委员,去制约台湾当局,在权力中心内部直接反对台獨势力,推动两岸关系向和善、合作、统一的方向发展。

  如果中國共產黨人能够通过竞选获得台湾最高行政权力、并在议会中占据多数(可以和其他支持统一的黨派一起),就可以修改台湾“宪法”,直接推动两岸的统一。

  台湾全岛人口仅两千万,参加投票选举的选民只有数百万,如果中國共產黨台湾支部工作表现良好,赢得台湾人民赞许,成功几率甚至会大于国民黨在大陆获得一省省长职位的可能。

  因此国共两黨相互跨海峡发展,对大陆来说是合算的买卖。当然,对台湾人民也是合算的买卖:在国民黨和民进黨之外又多了一个选项,国民黨在大陆即使不能得到最高权力,也可以推动大陆对台湾采取友好和特别优惠的政策。

  人们担心中國共產黨的官员去了台湾后也出现贪污腐败的问题。实际上这是根本不可能的。

  首先,入黨为私的共產黨员是绝对不会愿意去台湾工作的。因为共產黨在台湾不是执政黨,没有权力,老板们不会来贿赂他们,所以去了没有任何实惠;

  第二,台湾有发达的舆论监督系统,任何微小的过失都会被媒介用放大镜细细检查,可以防患于未燃;

  第三,中國共產黨台湾支部的人员和共產黨在台湾的黨员主要还是来自当地人士,大陆黨内的不良传统不会被带过去;

  第四,中國共產黨内不乏品德高尚、能力超群的人才,只是因为大陆长期处于和平时期,黨内缺乏竞争和制约机制(黨的最高层例外),权力完全来自上级,所以形成了“逆淘汰”制度——正直能干之人难以得到升迁,奉承拍马的人却很容易得宠发达。

  然而一旦遇到重大挑战(如四川大地震),良莠立见高下。入黨为公者挺身而出,入黨为私者撒腿就跑。赴台工作是把脑袋挂在裤腰带上的事情(深绿台獨分子可能会实施暗杀等),入黨为钱的人你即使打死他,他也是不会去的。

  当然,一旦实施国共两黨跨海峡发展,甚至刚开始考虑这个问题,就会遇到很多具体困难,但是,干任何大事情都是会有困难的,国共两黨内有雄心大略、有宽阔胸怀、有立黨为民高尚品德、有立黨为国崇高精神的人,应该抓住当前两岸关系最好、国际环境最宽松、但稍纵即逝的大好机会,迈出决定性的一步,历史将会永远记住你们!

  大约半个世纪前,毛时代曾经出现过一次两岸统一的大好机会,可由于双方要价存在差异,机会转瞬即逝,结果导致两岸关系长期冻结,甚至走到了战火涂炭两岸血肉同胞的危险境地。如果错过了眼下的机会,下一次机会的出现也许仍然需要半个世纪之久,也许永远也不会出现了。

  2008年6月13日

  作者简介:黄佶,男,现任教于华东师范大学传播学院广告学专业

  MSN:fishman_uu(at)hotmail.com

  作者:黄佶

抓住机遇促成两岸的和平谈判

星期二, 06月 10th, 2008

  在这次台湾领导人的选举前夕,本人写了一篇颇为悲观的文章《台湾的悲哀和可能的结局》。文章指出,“不管选举的结果如何,台湾的命运却是早就注定的,既飞不出双方候选人自己设定的鸟笼框架,也突不破国际大环境的制约。”原因基于决定台湾命运的4大要素,即1.有如同当年南朝小朝廷患得患失,风雨飘摇,惶惶不可终日,随时打算卷款逃跑的可悲心态;2.有狭隘的地方主义和民粹骚动的强行牵制;3.有想当美国的走狗寻求庇护,又怕被主人出卖的奴才心结;4.更有处处想占大陆的便宜,而又不愿意面对现实,小财东怕输的恐惧。

  在台湾的政商各界头面人物几乎家家都有美国公民,或美国绿卡持有者,马英九家也不例外。台湾这十余年来的政治挂帅,政黨恶斗,统独之争,族群撕裂,“爱台”和“卖台”,“本土”和“外来政权”的抹黑,戴红帽子无所不用其极。执政者弄权,操弄司法,滥用行政资源,加上立场鲜明的媒体大战,匪夷所思的假录音带事件和三一九枪击案,这等恶形恶状的政治斗争和劣质的选举文化,与真正的民主政治差距太远,反而与大陆纹化大革命期间的不问是非,只问立场的“大民主”十分相似,全民参与的热闹程度也不多让。不管是蓝军,还是绿军,恶斗双方都离不开美国政府的支持。美国政客的一句好话就可使其受宠若惊,摇头摆尾,一句反对的话也可使其捶胸顿足,丧魂落魄。从双方候选人厚颜无耻的竞选承诺,一心只想从大陆获取利益,最基本的互为往来,公平对等的交往和买卖道义都不顾,可见其政客的丑陋嘴脸。

  现在马英九和萧万长获得了58%投票选民的支持。国民黨以出乎意外的高票,重新夺回了丢失了八年的政权。一时间各种赞美之词压倒了一切。台湾恶质的政治斗争和劣质的选举文化各种弊端,立刻被套上了华丽的新装。马英九的胜利成了台湾民主政治的伟大胜利。台湾的股市牛气冲天,房市大涨,大批的陆资和外资等待政策松绑后进入台湾。台湾的选民翘首以待,等着马英九会提供的“牛肉大餐”,兑现他的选举承诺。国民黨不但夺取了政权,还同时掌握了台湾立法院四分之三的席位,马英九的新政府如果做不好,就再也没有了寻找各种借口,推诿,逃避责任的可能性。选民的期待和舆论的压力将迫使马英九一旦上任只能硬着头皮向前走。这也营造了一个促成两岸和平谈判的契机。

  大陆的领导人胡錦濤很好地抓住了这个多年难得的机遇,在台湾大选前就公开放话,表示中國政府和中國共產黨愿意破除以往的禁忌,不分黨派,与台湾的各种政商团体,朝野各政黨,包括和民进黨开展对等的谈判。在台湾选举后,他进一步利用博鳌论坛与萧万长先生会谈,充分释放善意。大陆表示愿意积极配合,达成马英九两岸三通,直航,大陆客到台湾观光,投资参与台湾的九大建设规划等,兑现竞选承诺。大陆甚至公开删除了“一个中國原则”,这一条以往作为展开两岸谈判最基本的底线。最近又有消息说,大陆打算进一步表示善意,撤走半数靠近台湾的飞弹。马英九说过,对岸不撤走飞弹就不会开展谈判。这只是一个无知,而且十分无理的要求。飞弹是军队的重要武器装备,有不同的射程,可以瞄准任何方向,今天可以撤走,明天也可运来,提出这样的要求毫无意义。然而,大陆还是给了马英九的台阶下,目的不外乎就是为了扫除障碍,抓住这个机遇,促成两岸的和平谈判。

  本人在2002年3月2日网上发表的文章“统一台湾问题――民主和法制浅谈之三”(《自由的思想》第九辑,本人网页,民主与法制)中早就指出,“只要认真观察台湾许多政客们在各政黨之间的投靠和移动,在政治立场上迅速改变,并应付自如,应该可以看出,在他们的心目中只有利害得失,并没有固定政见。”“他们都诚惶诚恐地想坚持争取‘台湾政权’的合法地位,保护自己的既得利益。在这个方面各黨派之间是毫无差别的,区别只局限于所用的语言和词汇,完全没有在他们中间做出区隔的必要,也不应该作选择性的接触和交往。”大陆“在对台政策上可以做得更开明”“即使是顽固的‘台獨分子’只要没有付诸实施和造成既成事实,还是个思想,政治观点不同的问题。不管是陳水扁,谢长庭,还是其他什么人,只要不以府的名义,愿意到大陆来谈,哪怕是以民进黨的名义,都应该欢迎。”

  一个中國政策要分清内外。在国际场合,中國政府必须强调“统一台湾本来就是中國的内政,是在大陆和在台湾的内战交战双方应该自己坐下来处理的内部事务,何须旁人来指手划脚,说三道四?”这在法和在理都是无容质疑的。“台湾作为中國的一部分,是中國的东方门户。台湾海峡是中國东部南北海港与世界各国海运和石油运输的要道,中國不可能放弃,是势在必得的战略要冲。就是光从战略角度思考,中國也是绝对不能允许任何外来势力指染台湾的。中國提出这种要求是符合国际关系法,也是不可否认的事实。”

  文章同时还指出,“要商讨结束内战,要大陆放弃武力解放台湾,这是台湾方面一再期盼的,这就必须由曾经是交战的双方代表面对面地坐下来谈。只要坐下来谈判结束内战问题,就等于向全世界清楚表明了一个中國的立场,何必一定要在语言上的‘一个中國原则’和‘一个中國可以是个议题’上纠缠不清呢?”“如果中國的对台机构,能采取更具有包容性的政策,即不必设‘一个中國原则’的底线(这是毋容置疑的事实),欢迎任何为台海和平,前来大陆开展协商的团体和个人,将能起到事半功倍的效果。只要来谈就好办,就能改变大陆一再不接触,被动防守,政策僵硬,毫无创意的局面,促使陳水扁一伙的众叛亲离。只有通过扩大交流才能增加相互了解,避免误解,也能消除台湾人民因为政治制度差别和生活水平差异带来的恐慌和不安,同可以显示大陆的通情达理和尊重民意。”

  记得早在上个月台湾领导人的选举前,就有台湾的评论员写文章提醒过。虽然大陆对国民黨,对台湾一再释放善意,给与各种经济利益,满足各种诉求,但是别指望会从国民黨和马英九团队得到对等,甚至任何善意的回报。这从台湾两位候选人的竞选纲领的鸟笼框架就可以清楚判断,也是由台湾恶形恶状的政治斗争格局所局限的,更是政客们为了达到目的不择手段的投机本性所决定的。马英九是在反共,仇共,反攻大陆的氛围中长大,在美国接受的大学后教育。他从未涉足过大陆,坚决支持海外民運分子反对中國政府的立场,支持鍅耣功,支持藏獨,可见他的反共,对抗中國政府的立场有何等的坚定。马英九在当国民黨主席期间,对国民黨前主席连战的几次大陆行和国共的两黨会谈,也从来没有公开表示过正面的肯定,相反带领国民黨走向了李辉的两国论,越来越靠近了台獨的民进黨。

  这次选举台湾国民黨的胜利,并非因为国民黨摆脱了黑金和有了改革重建的新气象,而是因为民进黨执政八年的劣迹,被人民唾弃的结果。陳水扁家族和执政团队的贪污腐化,激起了民愤,红衫军的倒扁行动,充分动员了选民,引起了台湾中产階級的转向。而在百万红衫军围城,急需临门一脚,取得“倒扁”成功之时,以马英九为主席的国民黨却并不是以强调社会的公平,正义,关心台湾的前途和人民的生活为主要考量。他们相反采取了冷眼旁观,毫无作为,抱着等待民进黨自己堕落下去,等着拣便宜的投机心态。台湾的选民为了表达对民进黨的不满,在别无选择的条件下,让这个毫无悔改和自我反省能力的国民黨代表马英九拣到了大便宜,摘下了红衫军“倒扁”的成果,仅此而已。

  在五月二十日上任前,马英九就蠢蠢欲动,提出访美,访日和访问新加坡的要求,其目的不外是想利用选举获胜的民意,冲撞以往的外交惯例。如果能够成行,马英九就可以台湾总统的名义突破外交困局,造成既成事实,获取岛内台獨人士一致的喝彩声。只要中國政府一旦出面阻止,或反对,他就可以仲共打压为理由,放慢与大陆交往和谈判的步伐,不必急于兑现他的竞选承诺。反正政权已经到手,拒绝与大陆和仲共进入实质性的谈判,大陆给的好处照样可以得到,还不必冒着得罪美国和独派人士的风险,处于最稳妥,最保险,最有利的位置。这就是马英九的小算盘和出身于国民黨旧官僚体制的政客的本性。

  马英九还没有上台,国民黨高层就陷入了争夺官位的卡位战。黨内本土派大老开始放话,扯起发展两岸经贸关系的后腿。民进黨大老也放话,严防马英九政府的“卖台”。连美国政府的智库也在放话,表示严重关切两岸的动向。马英九的乖乖听话,亲美路线和“不粘锅”是出了名的。只要压力一大,他随时会转向趋于保守。因此,大陆政府必须步步紧扣,牢牢抓住这个难得的机遇,把握机会,连拖带拉,促成两岸的和平谈判。只要两岸能够开始正式谈判,就是成功的一半。一旦两岸结束内战的谈判开始,整个国际和国内的政治和经济的大势和氛围就会大不一样了。

  既然是中國的内部事务,在亲兄弟之间,中國政府不必拘泥于言词上的得失和表面行为上的退让,以迅速实现三通,扩大经贸交流和对台投资,明显给台湾带来经济繁荣和提高人民生活水平的美好前景,环环紧扣,防止和阻遏马英九出于政治投机和为追求在台国民黨政权的獨立合法而缩头后退,抓住此机遇大力促成展开两岸对等的和平谈判。只要牢牢抓住台湾选民要求两岸和平稳定,发展经济,扩大就业,增加收入,改善生活的基本诉求,中國政府就可以通过选民的力量来遏止马英九的摇摆不定。事实上,在许多政策上一旦开禁,就很难再收拢。经济上一旦松绑,让老百姓尝到了甜头,对好日子有了盼头,再要他们回到以前毫无希望的苦日子,马英九就不得不顾虑到选民的反弹,四年后会把他赶下台。

  至于有人提到,随着马英九的上台,两岸关系的谈判将会更困难,将由“统独”的斗争,转向政治体制,即是否接受台湾式的民主政治的斗争。在这个方面,其实大陆大可不必担心,因为马英九的本钱严重不足。台湾恶形恶状的政治斗争和劣质的选举文化,随时会来扯马英九的后腿。大陆只要多转播和报道一些台湾的新闻,让人民了解台湾的真实情况,人民就会做出明确判断。从李登辉扶植民进黨推行台湾式的民主政治开始,台湾陷入政黨恶斗,经济停滞已经有十来年了,不知何时才能有个了结?有了十年纹化大革命的经验和教训,大陆是否承受得起中断经济崛起的大好势头,再陷入十来年的经济停滞和政治动乱?大陆人民很容易就可以做出判断。

  至今,所有复制美国民主政治体制的国家还没有一个是成功的。从美国近几届总统大选的情况看,美式民主政治体制的各种弊端已经暴露无遗。有关民主政治体制的优越性和存在的问题,本人已在许多文章中谈论过。民主政治体制的改造,重建和完善,势在必行。中國没有一个现存的,理想化的,能够适合于中國国情的模式可以套用和仿造,必须脚踏实地走出自己的一条路来,为创立一套真正意义上的民主政治体制做出贡献。

  作者:范立群

5.20台湾政权交接与两岸关系发展展望

星期日, 06月 1st, 2008

  题记:5.20是台湾新任领导人马英九执掌岛内的日子,外界对其也颇充满期待。“马”本人自是长得英俊潇洒不说,人品也较好,一时间惹得舆论大势鼓噪两岸关系的美好未来。鄙人认为这恰恰是抓住了台海局势中的末梢,将真正的重点掩盖了。请看下文分析:

  一直以来,在大陆眼中,需要警惕的是“台獨势力”的兴风作浪。好像看起来,分裂祖国的事情是那个岛内的事,而我们是没有责任的。这种事说官话些,叫做“我们虽然有诚意,可对方不鸟俺”,说得混账些,就是土匪山寨爷抢了个娘们做老婆,还非得说自己会让她“性福”。于此于彼,纯属流氓逻辑~~

  其实台獨叫嚣“入联公投”也好,“法理台獨”也好,作为拥有13亿人民、国际上代表“中國”的大陆来说,大可不必如此一惊一乍。无论从“块头”还是“能力”看,台湾永远只是大陆的“小女人”而已。形象些说,大陆就好比一个东北汉子,粗犷、豪放;台湾就像一个江南女子,温柔、高贵。大陆和台湾本来就是天生一对,大家和和睦睦相处是再惬意不过的事情。无奈,一朝家变,两人心生藩篱,一湾浅浅的海峡,生出无数的乡愁。大陆以前总是被“阿扁”气得整天跺脚,表面看似伟岸,实则露出自己心虚、怯懦的一面。它不知道,和女人相处,是需要艺术的:争锋相对不行,只能虚怀若谷。真正有能耐的男人不会和女人一般见识,只会包容她,容忍她,保护她……大陆这个看似很Man的人,没有勇气放下自己的架子,从自己身上找缺点,反说对方没有诚意,还说什么只要她不和我分开,“随时欢迎”她回来的屁话。想想人家一个女孩子家,尊贵娇小,难道是她不想找个可以依靠、托付终身的人吗?人家违心去和大洋彼岸那个教养程度更不高的流氓做“N奶”,也是没有办法而已啊~~!

  所以,台海关系的关键不是台湾会否真正走向獨立,而在于大陆选择一个什么姿态去让台湾接纳自己,让这个小女子肯将自己的未来托付与你。我这么说,肯定有人会反问:如果台湾一直嚷着獨立我们也没有表示吗?其实问这个问题的人立足点还是放在台湾的姿态上,而不是从自己找原因。为什么呢:

  1.不管我们如何说台湾的政治制度是虚伪的民主,不可否认的是,台湾结束国民黨專制统治后,就一直朝西方民主模式方向前进。这种民主的成就不仅体现在司法獨立、新闻自由上,还体现在刚结束不久的“08年台湾领导人选举”上。这种民主方式带来的直接后果就是两黨竞争制,它摆脱了一黨独大的体制,真正做到朝野制衡。但同时,两黨制民主的直接后果就是滋生出一批政治投机分子,你说什么,总有人站出来跟你对着干。而民众处于媒体和政治精英的合谋操控下偏偏又易受到煽动。当执政黨抛出一种观点时,立即会有反对黨出来“杯葛”,接着通过媒体鼓动民众的支持,使自己的反对观点获得市场。因此,不论台湾选择獨立还是统一于大陆,都不会是一件简单的事,更不是一个国民黨想做就能做到的事情。与其说我们是和台獨势力在斗,不如说我们斗不过民主制度吧~~

  2.再来看看台海关系的历史和现实。长期主权和治权的分离,导致了大陆和台湾两地之间的渐离,不光是两地间文化上的进路产生差异,政治制度上的对立更是难以融合。看看台湾的政治制度,再看看我们的国内环境,我想不出一个长期享受着自由环境的台湾有什么理由让大陆成为其统治者。她心里估计也会有所疑虑,终究是不放心将自己的前途交予这个男人啊!对此,华东政法大学的张雪忠教授评价得很到位:“影响两岸关系长期僵持的原因不是因为台湾对大陆缺乏了解,而是大陆在台湾眼中印象如何。”换句话说,我们如果真想让台湾回到自己的怀抱,就该正视台湾的需求和追求,而不能自己硬来。

  3.毫无疑问,我们不喜欢陳水扁,因为他主张台獨,但这不能成为我们喜欢马英九的理由。我们之所以在“08台湾总统大选”后对马英九抱以极高的期望,还是那个问题,我们认为台海关系要突破,首先要改变的是台湾自己,责任在台湾。但换一个不支持台獨的人就真可以看到统一的希望了吗?马英九在3.14后表态可能不支持北京奥运会,还提出“返联公投”,究竟我们能对他有多少期待呢?呵呵,可能只有时间知道了,但就连“小马哥”都说过当总统连任不过八年,所以不能承诺太多。这个“太多”是什么涵义,想必大家心里都有数了吧!

  因此,笔者认为,不论是陳水扁当总统也好,马英九当也好,对大陆来说,没有太大影响。如果我们真正务实,具有远见,就不应以指责他人作为回避自己责任的借口;就应该先从自己身上反省,推进国内政治改革,扩大国内民主。只有把自己的事情先做好了,才能赢得台湾的芳心嘛。从这一点上来说,台海关系的改善对大陆来说不仅仅是面子上的好过,而是大陆的一个契机,使其走向不可回避政治改革之路。对于两岸的同胞来说,这才是真正的福祉!

  作者:佚名

国共两党核心价值之比较

星期六, 05月 31st, 2008

  共產黨去年十七大前提出了自己的核心价值体系,国民黨在今年马英九就职典礼上也提出了核心价值概念。有道是“不怕不识货,就怕货比货”,让我们对比一下,看个究竟。

  仲共中央宣传部副雒树刚先生在《人民日报》发表文章指出,社會主義核心价值体系,体现为经济体制、政治体制、意识形态的三个方面“十一个坚持”。

  经济体制方面:要坚持社會主義市场经济体制,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度;坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

  政治体制方面:要坚持人民民主專政、坚持人民代表大会制度、坚持中國共產黨领导的多黨合作和政治协商制度。

  意识形态方面:坚持馬克思主义指导思想,坚持中國特色社會主義共同理想,坚持以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神,坚持社會主義荣辱观。

  雒树刚认为,“核心价值体系是社会意识的本质体现,决定着社会意识的性质和方向。对于团结、引领全体社会成员在思想上、道德上共同进步,具有重大意义。”

  从马英九的讲话看,国民黨并没有自己的核心价值体系,他认为,台湾人民共同追求的“善良、正直、勤奋、诚信、包容、进取”才是核心价值。

  马英九认为,实现这些核心价值,就要“在宪政主义的原则下,人權获得保障、法治得到贯彻、司法獨立而公正、公民社会得以蓬勃发展。”。他说,“中华民国总统最神圣的职责就是守护宪法”,“首要任务就是树立宪法的权威与彰显守宪的价值”。

  在此基础上,新政府将“努力创造一个尊重人性、崇尚理性、保障多元、和解共生的环境。倡导政黨良性竞争,并充分尊重媒体的监督与新闻自由”。

  新政府将树立廉能政治的新典范,严格要求官员的清廉与效能,防范金权政治的污染。

  新政府所有的施政都要从全民福祉的高度出发,超越黨派利益,贯彻行政中立。让政府不再是拖累社会进步的绊脚石,而是领导台湾进步的发动机。

  马英九主张以此核心价值“用心培育下一代,让他们具有健全人格、公民素养、国际视野与终身学习的能力,同时要排除各种意识形态对教育的不当干扰”。

  马英九坚信,两岸问题最终解决的关键不在主权争议,而在生活方式与核心价值。

  两相比较就不难发现,共產黨追求的是本黨的核心价值,国民黨则是以全社会核心价值为自己的价值。

  共產黨为实现自己的核心价值,要求全社会坚持本黨设计的经济、政治体制和意识形态;国民黨为实现全社会的核心价值,贯彻行政中立,剔除政治影响,消除意识形态。

  共產黨的核心价值体系,不见宪法的踪影,更没有如何落实公民权利的表述;国民黨的核心价值,把宪法和公民权利放到第一位,以全民福祉为最高追求。

  共產黨向全社会提出了严格的体制规范,要求大家循规蹈矩,照章办事;国民黨给自己提出了一个很高的标准,向全社会承诺自己准备如何去做。

  如今,国门大开,网络無界,两岸交流将日趋频繁。随着国民黨第二次成为执政黨,新一轮国共两黨竞争即将拉开序幕。

  这一次两黨不是兵戎相见,不是硝烟战场,而是在和平舞台上进行政治表演。虽然双方不是一个量级,虽然各有地盘,虽然起点悬殊,但这并不妨碍双方成为政治对手。也不妨碍两岸民众对双方政治家的表演作出评价乃至选择。就目前势态而言,谁也难以预料未来胜负。

  过去共產黨在大陆关着门自拉自唱,大家听不出所以然,也说不出所以然。现在不同了,国民黨隔着海峡唱对台戏,他们的一招一式,举手投足都成了共產黨的参照物。是相形见绌,还是相得益彰;是相映成趣,还是互相拆台,就要看双方政治家的表现了。

  由于大陆没有反对黨和公民选票压力,共產黨显然缺乏改变体制的动力,从所谓“十一个坚持”的核心价值体系,就能见一斑。如今风水轮流转,当年国民黨因腐败被共產黨赶到台湾,现在因高举反腐败大旗高票获胜。如今深深被官员腐败困扰的共產黨,已经感到了空前危机。十七届二中全会,共產黨破天荒地号召解放思想,推进政治体制改革,加快民主进程。这次抗震救灾中,仲共中央领导人表现出来的开明、开放、负责、民主精神,令世人刮目相看,纷纷予以高度评价。

  国共两黨和平竞争,说到底是双方执政能力的竞争。就是看谁能让本土民众满意,进而赢得两岸民心。两岸出现这样的政治格局,对于两岸民众来说真是天大的幸事。但愿国共两黨卓越的政治家,为两岸民众福祉和平竞争,不断书写崭新篇章。

  作者个人主页: www.zglnw.net

  作者:田奇庄

警惕马英九

星期二, 04月 29th, 2008

  惊闻马英九竟然选择台联黨的赖幸媛(李登辉的嫡系)担任“陆委会主委”,惊讶之后心情变得越来越沉重,两岸关系将走向何方?我们先看看马英九当选国民黨主席以来的种种表现:在报纸上登广告宣称“台獨是国民黨的选项”;删除“国统纲领”;推动“返联公投”;大骂溫家寶总理;宣称要抵制奥运会。如此种种,让本来对马英九抱有希望的人们心越来越凉。人们不禁要问:马英九到底想要干什么?

  我不由得想起了李登辉,这个在日据时代写血书要为日本鬼子卖命;日本投降后摇身一变成了共產黨;共產黨在台湾几乎被一网打尽后,又摇身一变成了国民黨,竟然干到了国民黨主席;当着国民黨主席,却吃里扒外,帮着民进黨上台。历史上也只有吴三桂才能与李登辉相媲美。诡异!真是诡异!!不仅仅是李登辉此人诡异,关键是培养李登辉的地方——台湾太诡异了!!!这个诡异的地方现今又培养出了一个“诡异大师”——马英九。

  马英九出身外省人,这是他的“原罪”,为了“赎罪”,他需要比本省人还“本土化”。就像斯大林,他是格鲁吉亚人,可他变本加厉地推行“大俄罗斯主义”,毫不留情地迫害各少数民族,一个例子就是二战时他认为车臣人同情德国人,强迫迁移车臣人,当今车臣问题久拖不决与此有很大关系。

  陳水扁腐败无能,不过有时候我觉得阿扁像大陆的“卧底”, 因为他的种种行为让台湾实力大大下降,人民怨声载道,与此同时大陆各种好处纷至沓来,阿扁也不管对台湾有利没利,一概拒绝,更是民怨沸腾。实际上,阿扁有利于祖国的早日统一。现在可好,马英九一当选,拼命地开支票,又是开放大陆来台观光,又是开放三通,又是大陆要撤对准台湾地导弹,又是什么外交休战,有谱的没谱的满天飞。有意思的是,大陆这边却并不回应。马英九及其幕僚也不想想,这些事是台湾一厢情愿就能解决的吗?

  大陆这边怀疑马英九想一面猛捞大陆的好处,一面拒绝统一,对马英九还在“听其言,观其行”,看看马英九到底是什么货色。为了祖国的早日统一,还是那句话——“熊猫+导弹”,可以给台湾人民更多的利益,但必须不断加强军事实力,如果真的把导弹都撤了,台湾就真的回不来了。

  也许当李登辉拿着马英九的手,说马英九是“新台湾人”时,我们就该意识到,第二个李登辉诞生了。

  作者:刘勇

对台海局势的预测——两岸必将和平统一

星期五, 04月 25th, 2008

  马英九胜选和国民黨重新执政台湾之后,台湾海峡将架起彩虹,两岸的中國人将由握手、对话和沟通而完全拥抱到一起,也就是说,两岸终将和平统一。

  海峡西岸瞄准台湾的导弹必将拆除,武力永远只能用来对付台獨。马英九胜选和国民黨重新执政台湾之后,两岸交流必将不断推进,台獨势力必将不断萎缩,直至失去生存的空间。

  抛开历史恩怨和意识形态的分歧,谁也不能否认,马英九和在台湾的国民黨人都是爱国主义者,他们爱的祖国是包括台湾和大陆在内的全中國。

  马英九无疑是有大抱负、大中國情结和广阔国际视野的大政治家,他在个人操守上的优异表现,除了源于他本质的纯正之外,还源于他远大的政治抱负。以马英九的稳健,谦卑,清廉,务实,公道,正派,严于律己,乐于奉献,以卧薪尝胆之后重新夺回执政权的新国民黨人的励精图治,精诚团结,马英九在2008年5月20日就任台湾地区领导人之后,很可能将执政两届共八年,马英九执政八年之后,很可能还是国民黨执政台湾,国民黨很可能在马英九执政八年之后还能连续执政八年。

  未来台湾经济的上升必定离不开大陆,大陆政局越稳定,经济越繁荣,对台湾的吸附力就越强,台獨势力的空间就越小,而已有近60年正反两方面执政经验的现行大陆执政黨是完全可以维护大陆政局的持续稳定和大陆经济的持续繁荣的。

  通过民主选举,掌握了台湾行政和立法大权的马英九和国民黨,不论是从顺应两岸主流民意出发,还是从防止台獨势力的反扑出发,都将积极推动两岸交流,与此同时,与时俱进的大陆现行执政黨也将因应时势的变化,不断推进政治的民主化,两岸交流越多,大陆的民主化进程越快,统一的希望无疑就越大。

  只要两岸执政黨都能以国家和民族的利益为重,共同努力,求同存异,和平统一的进程就决不会像某些人所想像的那么长,大胆一点说,二三十年之后,甚至十多年之后,两岸和平统一是完全有可能的,即使慢一些,也不会像某些人所估计的那样还要50年,甚至要到50年之后。

  只有国家统一,才有民族强大。一个真正强大的中國,必定是一个完全统一的中國。中國近代史上,内乱、割据和分裂曾让人民吃尽了苦头,也给列强欺凌中國创造了条件,提供了方便。至今强国插手中國事务,扼住中國咽喉,就是因为海峡两岸还处于分裂状态,也可以反过来这样说,至今两岸还处于分裂状态,就是因为强国在其中作梗。但两岸同文同种,同宗同祖,血浓于水,最后国家利益和民族大义,一定会让两岸排除强国干扰,真正拥抱到一起。

  只有互爱,才有地球的安宁。只有互爱,才有国家的强大。一个真正强大的国家,必定是国内各民族互爱、和諧共处、互相融合的国家。在全球尚且日益融合、日益一体化的今天,企图以2008年作为最后的机会,挑起族群对立、煽动民族仇恨的台獨、藏獨、疆獨等极端势力,最后必将失去生存的土壤。

  在21世纪,一个国内各民族团结友爱的中國,一个全面复兴的中國,一个真正强大的中國,一个与世界普世价值完全融合的中國,必将光芒万丈地屹立于世界的东方!

  作者简介:汤国基,湖南省宁乡县人,中國作家协会会员,湖南大学中國语言文学学院特聘教授,已在国内外报刊发表各类作品共500余万字,出版著作12部,有作品被选入大学教材和新实验高中语文教材。

  作者电子信箱:tangguoji888(at)163.com

  作者:汤国基

马英九胜选的十大启示

星期三, 04月 9th, 2008

  勇于放弃枪杆子的国民黨,浴火重生,脱胎换骨,凤凰涅槃,为中國的民主政治写下了光辉的一页,给仍在民主与專制的十字路口徘徊的中國人很多有益的启示……

  下面是台湾民主的十大启示:

  一、 大中國没有走向民主不是因为中國人不适合民主。

  在中國进入新世纪,特权阶层肆意掠夺国家资源财富,以世界最快的速度制造“权贵超级亿万富翁”;人民在下岗、高价房和灾难性通货膨胀的压力下日益步入生存困境,贪污腐化象燎原烈火烧毁“青天大老爷”的最后一丝梦想时,“中國人素质低,不适合民主”的谣言却在神洲大地甚嚣尘上,极大地蒙蔽了中國人的视听和理性判断力。为了矫正国民这一认识上的误区,我在2006年专门写了《民主问题》一文,宣称“中國人的素质低是没有民主造成的,民主政治能最快地提升国民的整体素质,中國人的整体素质要想得到实质性的提升只有走向民主……”

  现代極權專制的祖师爷前苏联国民因为不能容忍恶性蔓延的腐败和不公正,于1991年在痛定思痛之后毅然告别專制走向民主。因为專制政体对国民经济的伤害太深,在旧经济体制一朝倒榻新经济体制尚未正常运转的体制转轨期,俄罗斯陷入了暂时的经济国境。虽然俄罗斯国民的生活水准在最困难时期也比前苏联时期没有任何下降,甚至略有提高,但与人民的期望值仍存在很大差距。尽管这只是一个新生命降生前的阵痛,可我国的特权阶层只抓住“产妇”的呻吟声大做文章,动用一切媒体喧染甚至于夸张俄罗斯的“阵痛”,而无视新生命无与伦比的活力,巴不得俄罗斯自此一蹶不振,那样中國人就会进一步坚信“民主政治是洪水猛兽,是帝国主义的颠覆手段”了。没想到走上民主之路的俄罗斯不但没有沿着中國特权阶层的期望值衰落下去,相反以难以置信的速度复兴繁荣,不到十年就超过中國,现在则把我们远远抛在后面。今天的俄罗斯不但经济“快速、健康、平稳”向前发展,平民百姓普遍享受到民主的成果,普遍享受公费医疗和免费义务教育,工资增长幅度高于国民经济增长幅度,今年工资增幅居全球第一!不象中國的改革开放成果绝大部分被特权阶层攫取,税收增长幅度远高于GDP增长幅度,GDP增幅又高于工资的增幅,成了名副其实的“穷国民富政府”和“投机富豪”的乐园,到处都充斥腐败和不公正。当俄罗斯的民主政治取得意想不到的成功时,我们的特权阶层又抛出“中國人的素质比俄罗斯人低得多,不适合民主,更不能象俄罗斯那样搞民主”的谎言,并抛出并非中國人独有而是專制社会下的通病来论证此谎言是“颠扑不破的真理”。

  “民主政治能大幅快速提高国民素质”的论断在韩国也得到了雄辩的论证。上世纪八十年代,军政府统治下的專制韩国在国际媒体上的形象不是恶性腐败、不公正就是学生游行等乱糟糟的场面……自上世纪九十年代韩国在金泳三总统领导下真正走向民主之后,韩国国民的素质有了飞跃式的提升。韩剧之所以在今天能吸引那么多的中國电视观众,很大程度上是被韩国人表现出的理性和人间温情所感动。如果说上世纪八十年代中韩两国的国民素质不相上下的话,经过了十五年民主历程之后,今天的韩国人整体素质疑远远高于我们,这就是民主带来的奇迹。

  3月22日台湾民选总统的成功以铁证如山的事实摧毁了“中國人素质低不适合民主”的谎言。中國人不但适合民主,如果给他们适当的条件和自由思考选择的权力,他们在民主之路上甚至能比创立“民主政治”的欧美人做得更好。中國人应该还记得2004年乌克兰的总统选举,前总理亚努科维奇被选民指斥为利用职权行使舞弊手段,第二轮选举结果出来后居然引发人民的全国抗议风潮。由于争执双方立场相去甚远,缺乏谈判所需的基本互信,依靠乌国内政治力量斡旋解决危机的难度太大,前总统库奇马只好邀请国际社会的代表参与斡旋。在国际社会监督下的第三轮投票在野黨候选人尤先科获胜,亚努科维奇居然否认选举结果,要求举行第四轮投票,并号召支持他的东部省份不要服从新总统的行政权力,人为制造国家分裂……这次台湾选举不但没有发生乌克兰那样的闹剧,执政的民进黨没有利用职权在选举中搞舞弊行为和“暗箱操作”,胜利者和落选者竟然表现出令人感动的君子风度,尤其是落选的民进黨候选人谢长廷更显出政治家的风范和英雄气概,他的英雄表现足以让乌克兰的亚努科维奇汗颜。

  下面有必要把谢长廷败选后在第一时间对支持者的讲话复述如下:

  “台湾人民已经用选票做出决定,我们接受大选的事实,我们在这里要恭喜马英九先生和萧万长先生,很遗憾,民进黨这次表现不如预期,我们辜负了人民的期待,在此,我应该也愿意负起最大的责任。”

  “我在这边呼吁民进黨支持者,冷静面对这样的结果,民主包括结果也包括过程,过程难免有争议,但是我们接受,不要再有抗争,让我们社会非常迅速弥补因为选举所留下来的裂痕,让我们的人民能够很快地生活在爱与信任的环境里面。”

  “我们选举失败了,但是我们还有更重要的任务,就是祖先留下来的民主火种不能熄灭,我们要转希望为动力,守护台湾的民主。”

  “我相信民进黨的同志,都会承担反省,身为候选人,我除了会兑现对败选的承诺外,也将持续守护民主属于台湾,我的生命属于台湾,舍此,无处可去。”

  “这是我个人的挫折,不是台湾主体性的倒退,是民主的结果,不是民主的失败……我再一次重申,选举是我个人的失败,不是台湾的失败,今天不要为我哭泣!继续热爱台湾,台湾的发展从来就不是顺风而行,风越大,我们越要走,我们永远和人民站在一起,衷心为台湾祝福,我们相信人民,也相信台湾!”

  …………

  和乌克兰的亚努科维奇号召支持者不服从尤先科政府制造国家分裂的所作所为比起来,谢长廷是真正的英雄和君子。一个中國人能让民主的欧洲人相形见拙,凭什么还说中國人不适合民主呢?

  二、 相信人民的智慧,政府应从人民中凝聚智慧和力量。

  在台湾大选前,我一直担心土生土长的台湾人会象我们的“愤青”一样被陳水扁政府打的“族群牌”和“台獨牌”所迷惑,只顾台湾执政集团狭隘的短期利益而无视中华民族的整体利益及台湾人民的长远利益,尽管对执政黨不满还照样把选票投给它。这次台湾人民如果把选票投给民进黨,不但是台湾的损失,也是整个中华民族的损失。且不说台海两岸的军事对恃加深并加速度走向战争,中國人打中國人的悲剧再度重演,台湾就是不毁灭也会遍体鳞伤,大陆沿海经济区也一样遭受重创;更可悲的是台湾民主政治的暂时挫折也会使广大中國人进一步相信“中國人不适合民主”的谎言,敌视民主的部分既得利益集团的力量进一步上升,本来就很脆弱的民主力量会在战火的硝烟中再度被别有用心者和不明真相的群众“莫须有”为“戊戌六君子”,中华民族再度失去自我更新、贫富和解和长期和平的机会,重蹈上世纪“连环革命”的暴力轮回……

  台湾的3.22选举终于使我的忧虑化为泡影,苦难深重的中國人在经历几千年周而复始的自相残杀后,能够走向理性完成自身的超越,接受并很好地把握迄今为止已被证明为世界最文明先进的民主政治体制。这是中國人自日本明治维新以后,在亚洲制造的又一个足以震憾世界的文明奇迹,对人类文明的巨大贡献在不久的将来足以感动这个星球上的绝大多数地球人!

  台湾民主政治的成功再次向权力人物和精英集团展示了这样一个事实:人民的智慧和力量不容小觑,我们要相信人民的智慧,政府应从人民中凝聚智慧和力量。人民在特定历史时期内也许会作出不够理性成熟的选择,但如果给他们舞台和机会,他们就会很快走向理性成熟。叶利钦在千禧之年辞职的告别演说有下面一段话:

  “我始终坚信俄罗斯人惊人的智慧,因此我不怀疑你们在2000年3月底会作出什么样的选择。在离开总统职位的时候,我想对你们每一个人说:祝你们幸福!你们应该得到幸福,你们应该得到幸福与安宁。我亲爱的同胞们,祝你们新年愉快!新世纪愉快!”

  俄罗斯人没有辜负叶利钦的期望,在那一年的三月选出了百年来最优秀的国家元首普京总统!

  那些深信自已是救世主国家和人民离不开他的“民族救星”们,你们应该看到这样一个事实,你统治下的子民不是没有“智慧”,而是你们包办一切并企图“统一思想”的政体剥夺了人民獨立思考并走向智慧的机会,專制体制造就了大批愚民和群氓,一旦走向民主被愚弄的群氓就有能力在重大事务上闪现智慧的火花,俄罗斯和台湾已经证明了这一点。

  这次台湾选举马英九充分意识到了人民的智慧和力量,并以实际行动从人民中凝聚智慧和力量。为了更密切地接近台湾人民,马英九的竞选运动演变成一场“自行车运动。,他骑自行车环游整个台湾岛,走遍了台湾的18个县市,和台湾各阶层的人民近距离接触。他因此能了解广大台湾人民的诉求和心声,并因此提出了最容易被人民接受的竞选纲领。

  三、 民主不是叫执政黨让路,更不会让执政黨消亡。

  我在《民主问题》第三部分曾对“民主会亡黨,是对既得利益者的大清算”这一认识误区进行了较为详细的纠错论述。台湾国民黨的命运进一步证明了民主不是执政黨的摧命符,而是执政黨自我更新的催化剂。民主不但不会叫执政黨让路、消亡;相反会给执政黨反思的机会,提高执政黨的先进性、代表性和自觉性,督促其自我更新、与时俱进从否定走向肯定。执政黨如果确能代表广大人民的根本利益,代表国家民族的前途和未来,推进民族的文明进步,公平的民主选举一样会选中执政黨,并且有可能连选连任,就象日本的自民黨和印度的国大黨一样。

  就算执政黨因为体制的原因在执政时无法保持先进性和代表性,只代表少数特权集团的利益而忽视最广大人民的根本利益,在大选中被人民选下台,也并不等于执政黨会自此一蹶不振。只要执政黨勇于面对失败,善于总结经验教训,努力提升黨员的整体素质,把国家民族和最广大人民的根本利益放在第一位,增强责任心和使命感,一样可以在以后的大选中再度成为执政黨。国民黨因为腐败渎职丧失民心在2000年被台湾人民选下台,痛定恩痛后浴火重生凤凰涅槃,反省自身,鼎故革新,自身形象大为改善,重新成为台湾最先进也最有代表性的政黨,结果不到八年时间又再度被台湾人民推上执政黨的位子……

  四、 民主有一个过程,人民应有足够的耐心。

  俄罗斯在告别專制走向民主的初期,并没有象民主斗士预言的那样一夜间把俄罗斯带入梦想的天国,人民没有象预期的那样很快品尝到民主的果实,相反因推行“硬着陆”式的经济转型而陷入暂时的困境。虽然俄罗斯人的生活水准和前苏联相比并没有任何下降的迹象,多数时候还略有上升,但因把主要精力用于应付内部问题而忽视了对外造势,结果俄罗斯的国际地位和前苏联相比急转直下,从而极大的挫伤了俄罗斯人的民族自尊心。台湾走上民主之路时也遭遇了类似的困境,新上台的民进黨没有象人民预期的那样廉洁高效,没有给台湾人民带来秩序、繁荣和自信;在执政能力上甚至还不如先前的国民黨,且企图借打“台獨”这张牌来扰乱人民的视线,偏离台湾和中华民族的根本利益轨道。结果民进黨执政的八年,台湾经济增长的速度放慢,旧的问题没有妥善解决,新的问题不断涌现。虽然腐败渎职现象比国民黨一黨执政时有了革命性的转变,社会公平方面也成效显著,但还远没有达到西方民主国家那样的廉洁程度……尽管走向民主的台湾、俄罗斯比一黨專制时期在各方面取得了长足的进步,尤其是專制政体无法对付的贪污腐败和社会公平问题较先前大为好转。但因长期生活在專制政体下的人民对民主的理念和程序不熟悉,在短期内不能很少地把握民主的本质;加上人民对民主的期望值过高,部分丧失既得利益的权贵集团借机煽动恋旧情绪,这两个民主的新生儿常常举止失措,在陌生的希望之路上步履维艰,一步步考验人民的智慧和耐心。民主政体确然是一个有无限生机能产生奇迹的好政体,仅用了短短十年时间,两个新生儿就走出了荆棘丛生的艰险之路,从群山来到广阔的平原,从少不更事的婴幼儿成长为生机勃勃的青壮年。今天的台湾、俄罗斯人民终于能够品尝到民主的甜蜜果实,找到了幸福、希望和自信。假设两地当初没有选择民主,今天的台湾、俄罗斯依旧会在專制的黑夜里疯狂腐败渎职以权谋私,人民看不到任何希望和未来。再假设两地的人民没有足够的智慧和耐心,在民主的幼年期百般刁难甚至于回到專制的老路上去,台湾、俄罗斯就永远没有机会走出專制的黑夜,人民永远也无法享受阳光的温暖……台湾、俄罗斯的民主,就像一个蹒跚学步的孩子,时常会跌倒,但是毕竟是在努力学着像个人一样站立着行走,而且越来越成熟,越来越稳健。

  五、民主需要历练,民众的民主素质是在民主实践中提高的。

  台湾自走上民主之路以来,我们的主流媒体一再曝光台湾民主的阴暗面,议员在立法院吵架甚至于拳脚相向,族群聚众闹事,政见不同的两派在大街上互相攻讦……尽管我们的主流媒体在报道台湾政局时有很大的选择性和倾向性,(不要忽视这种倾向性,一个出类拔萃的精英人物如果我们只报道其弱点,在不熟悉他的人心目中无疑会是一个废物或大恶棍;一个真正的恶棍如果我们只报道其偶尔心血来潮时做的几件有人性的事,在不熟悉他的人心目中就很可能是大侠客),但台湾人在民主实践时的幼稚和不成熟应该在情理之中。几千年專制政体下的中國人,因为从没在民主政治下生活过的缘故,缺乏民主政治实践的经验和知识,对民主政治的理念和程序有一个从不熟悉到熟悉的过程。让民众熟悉并能很好把握民主的最好途径就是让人民参加民主政治的实践,民众的民主素质也只有在民主实践中才能得到快速提高。这正如一个想学游泳的人,最好的办法就是把他丢在水里,一个远离水的人是不可能学会游泳的。台湾人民在走向全民民主之前就曾在基层政权里进行过民主政治的历练,国民黨一黨獨裁时期就在台湾基层政权里进行县官直选,所以台湾走上民主之路后闹剧多半发生在高层和大都市,有一定民主经验的基层和乡间则很平静。

  “提高民众民主素质的最好途径就是让民众去实践。每个国家的民主制度在建立之初都是由乱到治的,没有现成的制度和现成的具有高素质的民众让统治者一蹴而就地实现民主。让民众选举自己的市长、省长和国家元首,也许不会选举出最优秀的精英人物,但绝不会选出汉奸卖国贼,更不会选出恶棍窝囊废来。竞选制不仅锻炼民众的素质,更锻炼领导人的素质,经过竞选的人才真正知道人民需要什么,因为每一票都说明每个人的需要,都是切实具体的,没有一点异想天开的内容。经历了选举的失败的人和黨派,才会切实感受到他们距离人民有多远的距离。”

  台湾人民在经历了十多年的民主历练之后,终于从幼稚走向成熟,3.22大选成为台湾民主政治走向理性成熟的里程碑,选举和候选人表现出了成熟的民主素质。

  胜者马英九,谦卑屈恭,向全台湾人民也许甚至是全中國人民发表了足堪在中國历史上产生里程碑意义的演讲,民主自由,这个辛亥革命以来吸引无数青年奉献热血缔造共和的名词,这个孙中山们梦寐以求的梦想,终于在台湾开花结果。

  败者谢长廷,坦然认输,风度仍在,虽然花招耍尽,但在大局已定的情况下承认失败,接受“人民的决定”,并且激励绿黨检讨自身,再图后来,这就是民主政治的真髓,失败者要输的起,大家虽然政治立场对立,有明有暗的斗争,但都达成一个共识:不论胜败,社会的和平稳定和人民的利益才是第一位的。就像吴伯雄的胜利感言:没有一黨独大,只有人民最大……

  整个选举,秩序井然,平稳进行,没有出现某些人预料中的混乱场面,在结果产生后,双方立刻承认现实,将非法性纷争的可能降低到零。虽然有差距过大的因素,但不得不承认,今时今日的台湾政治制度已逐步过渡到成熟稳健的民主政治,就像马英九自己说的,“民主国家的政黨轮替是一种常态”,不必看的过重。最重要的是,台湾已经走上了宪政民主制度的正轨。

  六、 执政黨都会犯错误,專制政体下的执政黨甚至于会犯下血腥严重的罪行,但只要勇于直面并改正错误,真诚忏悔自己犯下的罪行,人民就会重新认同接纳你。

  1947年2月28日上午, 台北市大批市民涌到台湾省专卖局大门前,抗议27日傍晚专卖局查辑员因缉查私烟而殴打妇女的事件。市民们冲入专卖局台湾分局,将该分局局长及3名职员打伤。 大批的案卷、器具被掷在马路点火焚烧。下午,市民们汇集到台湾行政长官公署前的广场,准备派代表向行政长官要求改革政治。突然,部署在公署楼顶的宪兵用机枪向广场人群开火,致使数十人死伤。事发后,全城一片混乱,各商店关门,工厂停工。激动的市民们占领了台北广播电台,向全岛广播台北的流血事件。骚乱随即向台湾各大城市蔓延。

  至3月8日,人们控制了台湾的大部分地区。国民政府一面组织处理委员会压制舆论,一面调集两个师军队乘飞机、军舰于基隆登陆,在全省范围内对起义人民进行大规模血腥鎮壓,群众被杀害达3万多人,至3月13日把正义诉求遭压而被迫走向自卫式暴動的起义淹没在血泊之中……

  国民黨对台湾人民犯下了血腥的罪行!仇恨的种子在台湾扎下了根,复仇的怒火在台湾人民心中滋长蔓延,又一轮鎮壓报复的恶性循环被执政的国民黨开启。

  值得庆幸的是:国民政府用明智的手段中断了这一恶性循环。国民黨逃难台湾后,因为“逆境使人明智,打击使人坚强”的缘故,开始痛定思痛地反思检讨自己的失误,汲取了在大陆只维护特权阶层利益而无视广大人民根本利益的教训,在台湾推行有利于广大民众利益的改革,大力发展经济,使台湾实现经济腾飞,成为亚洲四小龙的龙头。台湾人民的生活水准真个“芝麻开花节节高”。在经济发展的有利条件下,国民政府又开始推进台湾的民主事业,在基层政权实现“县官直选”,在教育、医疗卫生和贫民救济上舍得花大本钱,用实际行动推进“社会公平”,台湾人民普遍享受经济增长的成果……

  1995年2月,台湾国民政府在黨内有远见的精英人物推动下,勇敢地站出来面对人民承认自己在历史上犯下的错误,为自己曾经犯下的罪行真诚忏悔,给予“二.二八起义”平反,并正式向起义中死难者家属道歉。1995年2月28日,二二八纪念碑在台北落成揭幕,总统李登辉向死难者家属正式道歉。

  面对依旧掌握人民生死大权的执政黨的道歉和忏悔,埋藏在台湾人民心中多年的怒火消失了,仇恨也在李登逃道歉的那一刻化解了,鎮壓复仇的恶性循环终止了,国民黨比先前更安全了。

  尽管台湾的政治经济改革取得了巨大的成功,但因为一黨獨裁的缘故,权力人物腐败渎职以权谋私现象依旧很严重,并且在体制内没有办法解决。尽管台湾人民在国民政府统治下生活大为改善,但吃饱穿暖的台湾人又有了精神上的要求,突出体现在温饱未解决时容易忽视的对公平、尊严和人權的要求上。因此尽管国民政府给台湾人民带来了富足的生活,但台湾人民的对政府腐败渎职的愤怒和不满也随着经济的增长水涨船高。这不是人民容易忘恩负义的问题,而是人性的正当诉求,就象曾经饥寒交迫的女子一旦接受良好的教育就不会只满足于吃饱肚子一样。这一正当诉求是人类文明发展的动力。獨裁政体下的腐败渎职是体制的原因,不是官员的过错,因为獨裁專制体制是腐败渎职的最好温床,只对上负责不对下负责的官吏任免机制使官员只需讨好能决定自己政治生命的上司而无须顾及辖下人民的利益。讨好上司就得行贿,行贿就得贪污……这是專制政体无法解开的死结,要想从根本上解决腐败问题,只有勇敢从过时体制的桎梏里走出来,求助于“权力真正来自人民”的民主政体。

  1996年,台湾国民黨在理智地权衡利弊之后,为了国民黨的长远利益,也为了中华民族的根本利益,终于迈出了革命性的一步,主动开放黨禁、报禁,在台湾实行全民式的民主政治……

  国民黨在台湾推进民主事业的暂时成果是把自己选下了台,第一次从执政黨轮为在野黨,这也成为很多中國人嘲弄国民黨搞民主的原因,“把自己选下台”在部分只顾眼前急功近利的国民心中实在是太“可笑”了。但台湾的国民黨冷静地面对自己的失败,他们知道自已下台的原因不是民主的过错,而是自己在历史上的过错,只有在这时他们才知道自己早已失去民心,不是“人民爱戴的黨”了。如果不及时走民主这条路就不是“下台”问题;而是在不久的将来面临血腥的报复清算,那时就是“灭亡”了。

  中國人是很容易满足的,这个勇于直面错误真诚忏悔的国民黨仅仅用了短短八年时间,就再度赢得了台湾人民的心。3.22那天,大部分台湾人不再计较国民黨当初的腐败渎职,甚至于不计较他们曾对台湾人犯下的血腥罪行,主动把选票投给它,浴火重生的国民黨再度成为台湾的执政黨!

  我的家族在上世纪三十年代全体参加了武装反抗国民黨獨裁统治的红色暴動,前辈的鲜血染红了大别山,三十六人的大家庭在国民黨的屠刀下最后只剩下我爷爷一人,因此和国民黨结下了不共戴天的血海深仇!从有自我意识的那一天起,打到台湾去找国民黨复仇就成为我来到这个世界上的最高理想,并为此迷上了军事科学,一直在潜心研究打过台湾海峡的可行军事计划。直到上世纪八十年代两岸关系缓和时我仍然坚持自己的复仇计划……

  1996年3月,当国民黨在台湾开放黨禁、报禁实行民主政治的消息传到我的耳中时,我胸中一直在燃烧的烈火样仇恨居然在一瞬间烟消云散,找国民黨复仇的动力自此无影无踪……

  2008年3月22日那天,看到国民黨再度被台湾人用选票推上执政黨的宝座,我居然感动得热泪盈眶……

  七、不要忽视早期民主闹剧可笑之后的可贵之处。

  自台湾实行民主政治后,在相当长一段时间内,主流媒体给我们灌输的是:台湾式民主是“伪民主”,民主违背了台湾人民的根本利益,民主给台湾带来的是: 贪污腐败, 社会管理混乱,经济疲软(最近人均GDP终于被以前一直大幅度落后的南韩超越)和肥皂剧式的言论自由……尤其是议员在立法院吵架直至拳脚相向的镜头着实让人啼笑皆非。至于近两年人们集结在大街上抗议陳水扁政府的所作所为,在总统府前直陈陳水扁的过失,强烈要求总统下台的场面也一样可笑,人民的言论自由到那种程度,政府还有威信可言吗?没有威信的政府能产生人民期望的那种行政效率吗?这样的“言论自由”有意义吗?

  台湾民主的早期确然产生了不少让人啼笑皆非的闹剧,但如果我们用冷静发展的眼光看问题,就会发现“可笑”之后隐藏着“可贵”的内容:

  台湾议员在立法院打架确然是可笑的,但另一个方面也折射出议员在讨论议案时有充分的言论自由。我们的人大代表在人大会上有那样的言论自由吗?能因为自己的意见不被重视而情绪激昂吗?

  台湾人集合在总统府前高呼陳水扁下台固然有点过激,过激到损害政府的威信并进而影响政府正常行使职能,但北朝鲜人民能聚众在金正日的衙门前直陈金的獨裁腐败并高呼“金太阳”下台吗?如果有人胆敢那么做了,这人能象高呼陳水扁下台的台湾人那样安然无恙吗?

  走向民主的台湾人民有时不恰当地运用自己的民主权利,动不动为一些鸡毛蒜皮的小事上街游行静坐,扰乱社会秩序。可台湾因此失控了吗?社会因此走向混乱吗?没有!台湾人只限于用和平方式表达不满这一步,无论政府响应与否都没有诉诸非理性暴力,静坐游行完毕后照样各干各的,照样自觉遵守台湾的法律和秩序,台湾人民的生产生活并没受太大的影响。

  通过民主选举走上执政宝座的民进黨不但没有解决好腐败问题,相反自身也陷入腐败的漩涡,成为民主反腐的另一笑料。民进黨自政黨轮替以来,政绩乏善可陈,腐败事件却连续不断。陳水扁周围的很多亲朋故旧、亲信部属涉嫌滥用特权、政商勾结,尤其陳水扁夫人吴淑珍以及女婿赵建铭一家涉及贪腐弊案被揭发浮出水面后,社会反应十分强烈……从陳水扁集团的所作所为来看,台湾民主的反腐成果无疑是可笑的;可从另一个层面来看,人民毕竟可以自由报道并指责总统集团的腐败现象而不必担心任何打击报复,法院还立案侦查总统家族腐败案。当腐败事件调查属实后,陳水扁总统勇于承担责任并亲自致歉。2005年10月29日,针对身边“重臣”陈哲男疑涉高捷弊案,陳水扁向全体台湾人“正式道歉”,并强调,若他个人有涉入高捷弊案,他“愿意下台”;并称民进黨会“反省、检讨、改进”,“绝对不会让大家失望”。也许有人会说这是陳水扁在无奈之下的“作秀”,请问專制政体下的国家元首会有这样的“作秀”吗?金正日把北朝鲜折腾成世界上最贫穷的地方,人民饥寒交迫,人均收入只有自然条件远不如自己的南朝鲜同胞的百分之一,可“金太阳”为此道歉了吗?

  在專制政体下长期生活过的人民因为对腐败深恶痛绝的缘故,在走上民主之路后对廉洁政府的期望值过高,如果民主政府不能及时有效地消除腐败就会引起人民的激烈反应,结果出现国民对專制统治下无孔不入的普遍贪污渎职现象视而不见;而对民主政体下偶然性的腐败现象不依不饶,甚至于产生民主不如專制的错觉,转而向往專制时期的怪现象。

  民主和專制政府一样会孳生腐败现象,不同之处是民主政府有能力消除腐败,把腐败减少到尽可能低的限度;專制政体下腐败则是不治之症。

  新生儿刚学走路时难免有很多可笑的举动,但可笑之后有可贵之处,如果我们有足够的耐心,新生儿就会成长为步履稳健的青壮年。台湾人正是看到这些可笑之后的可贵之处,台湾的民主政治才得以从幼年走向成熟。

  八、專制权力造就魔鬼,民主权力成就天使。

  昨天在百度上搜索了一下马英九的生平,有几组数据格外引人注目:

  马英九在任上乐善好施,济世助人。从1999年到2006年,马英九在八年台北市市长任内共捐款6809.491万元新台币(约折合1625万元人民币),其中188笔捐款捐赠给团体、48笔捐款捐赠给个人。捐款主要用于公益、学术、慈善、文化及教育等。这些长期捐款的事实,在2006年11月被台北市政府公开证实。

  马英九的会计师证实,捐款其中5960多万元捐赠给公益事业,占捐赠总数的87%以上。其次,用於资助学术的捐款为452.5万元,占总数的6.64%.99.98%的捐款有单据凭证。

  台北市副市长金溥聪指出,台北市市长这个职务的特别费(相当于职务津贴)每个月十七万馀新台币,八年下来约一千五百万新台币,但马英九的捐款总数,远超过他支领的市长特别费。

  马英九拥有很强的公益意识和献身精神,积极参加义务献血,在34年时间内共献血146次,平均每年4.3次,被台湾人号称“血马”。

  马英九在竞选时期间为了宣传他的竞选纲领,了解台湾人民的诉求,骑自行车环游台湾岛,走遍了台湾的18个县市,和台湾各阶层的人民近距离接触。一个年届58岁,身为首府市长的老人在小车几乎普及的台湾骑自行车跨越18个县市意识着什么?那需要何等的坚韧、力量和责任心?“伟大、光荣、正确的红太阳”金正日能做到这点吗?

  …………

  马英九并非“生在自由社会,长在民主体制下”,而是專制政体下的国民黨前官僚,在国民黨獨裁统治时期也许一样滥用职权以权谋私过。是民主体制净化了马英九的灵魂,大大提升了他的道德水准,使他从侵占人民利益的特权人物转变为真正的人民公仆。民主制度下的“权力”不是特权,而更多体现在为人民谋福利的责任义务,所以民主权力成就“天使”

  我们再回头看看伊拉克的前总统萨达姆,这个曾经勇敢执着、坚韧顽强、不畏强暴的英雄人物,一旦沦为專制体制的首脑人物,拥有不加限制的无限权力后,很快被專制权力所毒害,完成英雄到魔鬼的转变。在萨达姆獨裁统治后期,他的奢侈和残暴触目惊心,在这个小小的国家里,有三十多万(注意伊拉克只有两千万人)根本没有犯罪仅仅因为政见不同的伊拉克人被他用极为残忍的手段成批屠殺,连那些早已废弃的活埋刑罚都被他一再用来对付自己的子民,甚至连没有任何危害的妇女儿童也不放过,砍头几乎成为萨达姆最大的爱好。当伊拉克的妇女儿童因饥饿和疾病过早死亡时,萨达姆的24个行宫每天都在为他筹备昴贵的食品。每个行宫都装饰得金碧辉煌,连马桶和涮马桶的刷子都是黄金制成的……后期的萨达姆已在專制权力下堕落成地地道道的魔鬼,因为專制权力造就魔鬼!

  九、一套科学的生产线比一件好的手工产品更有生命力。

  现代机器工业之所以能取代传统的手工劳动,就是因为科学的生产线不但能够制造出质量上乘的产品,还能使所有的产品都能保持较好的质量水准,不合格的产品还没到生产线的终端就被自动淘汰掉了。传统手工业虽然也能制造出优质产品,但并不能确保所有产品的质量都符合要求,在一个熟练工人制造的优质产品周围往往是数量更多的由大多数非熟练工人制造的劣质产品……

  我们的官吏任免机制也是这样:專制体制奉行“人治”,任选官员就象传统手工业制造手工产品一样有很大的随意性,虽然偶尔也能选出优秀的官员,但并不能保证所有的官员都合格称职,一个称职的官员周围往往是更多的贪官冗员,甚至于选出恶棍和窝囊废来。一旦出现这样的情况,少数优秀官员努力的成果就会被贪官冗员甚至恶棍窝囊废毁于一旦。民主体制奉行“法治”,任选官员就象科学生产线制造机器产品一样必须遵循严格的程序和规定,没有丝毫的随意性,这样生产出的“官员”大多能保持较高的能力和道德水准,绝不会生产出恶棍甚至窝囊废来。

  这里有必要反观一下我们的历史,南北朝时刘宋王朝的缔造者刘裕是一个能力超群兢兢业业戒骄戒躁的大英雄;可第六任皇帝刘子业则根本不具备国家元首的基本素质,甚至于连人都不是:他在任的最大的“政绩”就是把所有的王妃公主也是他的婶嫂姐妹召进皇宫,命他的左右亲信当众轮奸。他的婶母江妃不肯作此禽兽之举,拒绝和大臣当众做爱,刘子业打了她一百皮鞭,当着她的面处斩了她的三个儿子……还有一次,刘子业命令宫女赤身裸体在院子里追逐嬉戏,一个宫女不肯脱衣服,刘子业立即把她砍头示众。刘子业对乱伦也有强烈的热情,竟然把姑母新蔡公主接进皇宫,收为姬妾,而把情敌姑父杀掉……国家落到这样的禽兽手里,命运和前途就不用说了。

  象刘子业那样的禽兽元首,民主国家能够选举出来吗?美国选出过类似的总统吗?

  十、民主竞选只有胜利者,没有失败者,落选者一样是受人敬仰的英雄。

  中國传统的政治逻辑一直是“成者王侯败者贼”,失败的竞争对手及其家族就算不被赶尽杀绝,也会在有生之年被打入社会的最底层受尽欺凌。因为專制权力是为统治集团自身谋福利的权力,谁掌握專制权力谁就能享受远远高于普通国民的生活水准,所以專制权力有强烈的排他性,正所谓“卧榻之侧岂容他人鼾睡!”谁想染指这一独占权力谁就是專制统治者不共戴天的仇敌。民主权力是为广大人民谋福利的权力,权力拥有者并没享有超越普通民众以上的特权,因此民主权力更多体现在对国家、民族、社会的责任义务。失去这种“权力”只能说明自己的能力不行或不被人民认同,自己的经济社会地位则没有太大的影响,因此对企图染指权力的竞争对手不容易产生你死我活不共戴天的仇恨情绪;所以民主竞选的失败者通常都不会受到胜利者的迫害。

  台湾的3.22选举落幕后,失败的谢长廷不但没有丝毫“落水狗”的迹象,相反成为公众瞩目的焦点人物,在媒体出尽风头,赢得了台湾直到大陆中國人的普遍敬仰,其魅力甚至胜过胜利者马英九。竞选失败的那天晚上七点半,谢长廷带领着竞选团队向公众深深一鞠躬,表示他接受败选事实,并恭喜马萧当选,向支持者致歉和致谢。还说会兑现败选承诺,负起最大责任。他说,“这是他个人的失败,不是台湾的失败,希望支持者不要为他哭泣”,他还不无针对性地表示说“民主有结果,也有过程,过程也许有争议,但我们要平静地接受结果,不要再有抗争,希望台湾选后迅速修补选举所造成的裂痕,让台湾重回到爱与幸福,因为民主火种不能熄灭,必须转失败为动力,我的生命属于台湾,也会继续守护民主。”

  “谢长廷效应”以雄辩的事实证明民主竞选只有胜利者,没有失败者,失败者只要不搞“小动作”,输得大气,输得光明磊落,一样会成为公众敬仰的英雄人物!

  我从小所受的政治教育不外乎“枪杆子里面出政权”,“法律是为统治階級服务的工具”,“国家是階級统治的工具,是一个暴力机关”等马列教条。台湾民主政治的成功,标志着中國人开始从那些教条式的政治误区中走出来,从專制野蛮走上文明进步之路。

  上帝保佑中國!!!

  二OO八年三月二十三日夜

  作者:熊飞骏

台湾的今天,大陆的明天——台湾大选观感

星期三, 04月 2nd, 2008

  我曾九次去台湾,2000年还特地去台湾看了总统大选。热情的台湾选民,参加各种选举活动,旗帜漫天,喊声如雷;家家户户说选举,夫妇为选举投票而分歧,父子为选举而争论,给我留下非常深刻的印象。

  今年台湾的大选,我除了每天看《海峡两岸》,还从电脑收看台湾电视,选情的迭荡起浮令我神往。 3月22号投票,下午四点开始检票,七点多国民黨宣布马英九胜选,立时马、萧总部欢呼响彻云霄,选民喜极而泣;民进黨承认落败,谢苏总部前支持者也流出了 悲伤的眼泪,场面十分感人。

  对比大陆的选举,真是天壤之别,在大陆不管哪一级的选举,选民都非常冷漠,两者相比,不禁要问为什么会有这样大的差别?观察台湾的选举,我觉得台湾有很多值得我们学习的地方。

  (一)民意至上的台湾选举

  台湾选举中民意得到充分的表达和尊重,民意至上是台湾选举的核心价值;民意有多种表达途径。投票当然是民意的定量表 示。在这个之前,台湾的民意还可以通过多种渠道方式传达出来。可以参加政黨的造势大会,可以参加游行,也可以用电话在电视的“扣应”节目中,表达自己的观 点、意见、批评,这都是民意表达的大众化形式。

  每个电视台、报纸都有一些名嘴、名笔,他们是民间的喉舌,他们不断地收集民意,然后獨立地发表出来。

  还有很多的民意调查机构,隔三差五的通过随机的电话访问调查民意,以后公布调查结果。一些事件发生了,他们会立即做 民调,公布候选人支持度的变化,如两位候选人要举行辨论会,会前会后都做民意调查,这成了民意表达的重要渠道,事后人们发现很多调查的结果和真实情况八九 不离十。

  因为怕民调不准,影响选情,投票前十天不准公布民调,但政黨内部还在做民调,如蓝营的四立委到谢、苏总部踢馆,消息 传出,马英九支持度下降4个百分点,于是马立刻出来公开道歉,多次大鞠躬,犯错的一个立委被迫自动退黨谢罪;绿营庄国荣,粗言批评马英九的父亲,使绿营支 持度下降6个百分点,谢长挺马上公开道歉;再如,西藏鎮壓事件出现后,被认为“亲中”的马英九,支持度下降两个百分点,马立刻表态:如果情况继续恶化,他 当选后可能考虑抵制奥运。

  两黨总统候选人经常关注民意,及时地调整政策,民进黨提出“入联公投”,支持要求加入联合国的民意,国民黨不甘落后很快提出了“返联公投”与之对应。

  大陆的选举,看不到民意的表达,更看不到有什么公开的民意调查,所谓的选举只是任命制的另一种表达形式,根本没有竞选,当局逼着选民投赞成票,去年有个办公室主任听说我要“竞选”竞吓了一大跳。

  (二)高度透明的台湾选举

  台湾的选举各个阶段都是高度透明的。在初选阶段推举候选人就有公开的竞选活动,为了产生两黨的候选人竞争者用各种方式发表自己的政见,举行辩论会。民进黨,四大天王为当候选人争得不可开交,互不相让,最后谢长廷与苏贞昌相持不下,甚至一度翻了脸。

  国民黨为提出候选人也是激烈角逐,最后马英九和王金平各拉人马,相持不下,各人表白自己的观点,互不相让。王金平甚至批评马英九不是本省籍,而不愿与他合作,结果马英九只得另择副手,成立了马、萧总部参加竞选。

  大陆决定候选人完全是黑箱操作,广大选民谁也看不到这些候选人的政见和有什么优缺点;台湾的投票过程、检票过程完全 透明,选票的形式在电视上进行广泛的介绍,投票的现场允许记者采访并随时报道;为了防备有人做手脚,规定投、检票必须在同一个场所,按台湾的讲法,票箱不 能长脚,怕长了脚运送中作弊。这次大选投票下结束后,马上当场检票,有人监票,记者的摄相机、照相机就在旁边,随时记录、报道。这样的透明不给别有用心的 人以可乘之机。

  这与大陆的直接选举有极大的差别,去年我以獨立候选人的身份,参选基层人大代表的选举,投票结束后票箱不知搬到哪里去了,三天之内没有开票的结果,第四天上午才公布了指定候选人的得票数,獨立候选人得了多少票没有数字,在哪里开票?由哪些人检票?谁都说不清楚。

  (三)司法的獨立下的台湾选举

  台湾的选举体现了司法的獨立和效率。很多有争议的问题和案件都能够得到司法的公正、及时地处理,如马英九的特别费 案,虽然绿营要求判刑,但二审合议庭认定无罪,使他有 了参选资格,并最后当选总统;再如大选投票最后一天,民进黨控告国民黨耗费四亿雇车接送选民,是变相买票,法院及时公开澄清,断定该行为不违法,从而使选 举能够正常进行下去。

  大陆在基层选举中,出现了很多组织者违法现象,法院应该受理,如2007年我向区法院控告基层组织者侵犯我参选的权力 ,他们竟电话回复“我们不受理选举案件”.一般的竞选者只能忍受这种不公正的待遇。

  (四)竞选和竞选文化

  振兴经济要实行市场经济,市场经济的核心是平等竞争,企业之间、商品之间要平等竞争。我们推行市场经济已经二十年 了,为什么我们不可以政治上平等竞争?竞争会给经济带来活力;隔行如隔山,隔行不隔理,政黨、政治人物的竞争不是同样会给政治带来活力吗?从台湾选举中我 们可以看到,只要有了竞争的环境、竞争的规则,在竞选中,就能出现一批政治上的精英、活动家和一些有活力的能够代表民众的政黨。成熟的政黨、成熟的政治人 物必须经过竞选的洗礼。政治上的垄断、各级政治领导人自上而下的任命制,只能维持一个極權的统治,只能制造腐败、腐朽和腐烂。政黨的竞争、政务官员由竞选 产生,还能够提升政务官和政黨的素质,能够清扫污垢,能够淘汰政界的落伍者。一个政黨垄断政权,拒绝外界的批评和制约,必将会走向腐败、腐朽,现代政黨必 须要经过竞选的洗礼才能诞生。对一个多年执政的政黨,又缺少内部的民主机制,只有竞选失败,才能够促使他冷静思考,反省错误。

  (五)台湾的经验是大陆的榜样

  多少年来,在大陆禁谈台湾经验,不但经济不能谈,在政治上更不准谈台湾经验。现在大陆危机四伏,贪腐遍地。大陆有识 之士已经看到大陆必须有场重大的“变革”,沿着什么方向变?说穿了就是:自由化民主化,政治和经济一样都需要反垄断、提倡竞争,在竞争中变革,国人迫切需 要方向和灯塔,需要榜样。灯塔和榜样在哪里?就在我们身旁,这就是与我们同种同文、一海相隔的台湾。

  台湾选举后,美国布什总统发表评论,他说:“台湾再次展示了民主自身的力量和活力”,他称台湾是“亚洲和世界民主的灯塔”,评论很精准,台湾当然也是大陆的民主灯塔,是大陆的榜样。

  大陆和台湾很快就会三通,很多人有了去台湾观光考察的机会,观光什么?可以看山看水,游览市容,但我认为更重要的是去看看、去体会一下台湾的制度、文化及各界人士的素养。

  在谈及政治改革的时,人们往抱怨中國有很多不利因素,如大陆缺少欧美的西方文化和影响,缺少和欧美的接触,缺少对中 国优秀传统文化的继承;但是很多人忘记了,就在我们身边,还有台湾和香港。他们正是中华民族接受西方文化的秀代表,他们是中國传统文化的坚定继承者,现在 让我们通过两岸关系改善的机遇,去接触现代民主文化和优秀的传统,用以推进我们的民主化,现代化。

  台湾原来是一黨独大的威权统治,二十年前在蒋经国的主导下,在黨外人士的推动下,取消黨禁报禁,走上民主化的道路, 因为缺少经验,缺少民主社会所要求的政治人物,结果出现了很多意想不到的事件和波折。但是经过二十年的拼搏,达到了现在的成熟,他们走过的路,值得我们认 真观摩,学习,总结,台湾应该成为大陆民主化的楷模和榜样,我们和应该通信息,通媒体。台湾的电视应该在大陆转播,台湾的报纸应该允许大陆居民订阅,至于 网络更不应该封锁。关于这方面的意见,我在十年前就曾向国务院提出建议,但至今没人搭理。

  (六)大陆渴望政黨和平轮替

  台湾从1996年开始第一次总统直接选举,至今已经完成了四次直选,两次政黨的和平轮替,2000年民进黨陳水扁当 选总统,实现了台湾第一次政黨和平轮替,这次马英九以58%的得票率,再次使国民黨成为执政黨,实现了第二次政黨轮替,既没有暴力事件,也没有群众对抗, 选举结束当晚谢长廷向马英九提出祝贺,马英九也向谢长廷致意,并允诺,将把谢长廷提出的某些竞选纲领,纳入自己的执政之中。

  陳水扁执政后期政绩不理想,弊案多出,使民意支持率急剧下降。民众发出政黨轮替的呼声日甚一日,国民黨抓住时机, 提出“向前行拼经济”口号,符合选民的意愿,最后赢得选举,得票率是四次民选总统中是最高的,超过民进黨17个百分点。民众用选票把国民黨推到执政黨地 位,用选票惩罚了民进黨。

  民进黨执政八年,政绩不佳,被抛弃,形成了政黨轮替。

  在大陆掌权五十九年的执政黨,犯过许多重大的错误,带来一场场的灾难,现在贪腐遍地,民怨四起;人们在苦苦思索,大陆,为什么不能出现政黨轮替?大陆很多人,渴望政黨和平轮替,轮替必须开放报禁、黨禁,但是如何“开放”,我想还是要靠国人的观察、思考、交流和身体力行。

  2008年3月27日于山东大学(0531-88365021,13655317356)

  作者:孙文广

向浴火重生的国民党学习

星期五, 03月 28th, 2008

  国民黨和共產黨这两黨,基本上与中國的二十世纪相始终,他们主持了某种意义上的双胞胎獨裁政府。一个催生另一个,有一定的因果联系。当然国民黨的獨裁从来都没有仲共这样的獨裁,如此残酷如此大面积此时间久远,如此破坏中國固有文化中的好东西,从而导致民众从根子上对这个獨裁政权无所不在的恐惧。国民黨獨裁在前,后来的共產黨要獨裁要血腥得更厉害,因为不信选票不信民意出政权,只信枪杆子里面出政权,所以他对民众诸种权利的剥夺,用各种方法害死的中國人也达到了前所未有的广度,可谓中國有史以来之最。这一点我们只要看看四九年后的诸多运动,给民众带来的身份与财产的损失,就不难得出这样的结论。

  我曾经说过,在一九八七年台湾开放黨禁之前,存在于中國土地上的政黨,无论是其大小、黨员人数多寡、时间长短,都与青红帮和袍哥这样的黑社会组织没有什么区别,他们的区别,只是换了更加洋盘更加西式的“黨”的称呼而已。共產黨这样严苛的组织,入黨与退黨之不自由,视黨魁意见为绝对不可拂逆的最高准则的做法,都与黑社会组织的诸种组织型态,完全合拍。而国民黨虽然比更共產黨相对要人性要温和,但在蒋经国开放报禁、黨禁,实现军队国家化之前,其苛酷只是比共產黨小一些而已,其实质并无多大的变化。正如储安平所说,国民黨执政,民主是多和少的问题,共產黨执政是有和无的问题。前者不那么决绝,后者则实行绝对之控制。当然,如果只有这二黨可供选择,我当然选择国民黨,他毕竟有相对自由的空间。当然有第三者第四者乃至更为民主的多黨轮替的制度,我是不选任何獨裁统治哪怕是开明的獨裁的。也就是说,二十世纪的中國在八七年以前,统治民众的都是变向的黑社会组织,和西方意义上的政黨相去何止霄壤!在獨裁政治理念的政府统治之下,你想要得获得一个尊严与幸福,几乎是不可能的。

  二十一世纪的中國(我是个有条件的温和统一论者,所以把台湾也包括在中國里面。但不赞成无条件之统一,更不赞成要烂就烂在锅里头的獨裁之大一统)的事情正在起着微妙的变化。但不幸的是,大陆现今的政府依旧在延续其獨裁治国理念,有幸的是,台湾经过二十年来的民主自由的试验,从蹒跚学步,到逐渐走上正轨,尤其今年的大选,从前那个獨裁政府所依重的执政黨国民黨,重新获得票选上台的机会。让我们看到自由民主,对过去的仇怨,对过去历史重负的化解,对一个社会渐进重建和温和新生的伟大力量。国民黨在八年前失去了治理台湾的权力,但经过他们不懈的努力,经过他们对自己执政观念的重建,从一个身背历史袍袱的獨裁执政黨,终于成为一个通过民选,重新获得执政权力的新生政黨。这个新生政黨的执政者当然与此前的执政是完全不同的理念,随时如履薄冰,受到多方的监督与制肘,做得不好,当然就可能被轮选下台。这也就是国民黨主席吴伯雄,为何在马英九获胜为什么饱含泪水,为什么说民意才是真正的力量的道理。

  台湾大选当然有很多启示,也给当前台海局势带来了新的变数,但仲共官方和大陆民众,也不可盲目乐观。如果仲共不在制度上变革,不变獨裁而为民主自由的国家,战还是和,都不足以真正带来台湾与大陆的统一,这一点,必须真正看清楚。像台湾人民这样经历过獨裁之难,正在享受民主自由甘霖的民众,他不可能对一个獨裁政权有真正的认同,这一点是统一论点者必须真正认识到的不可逾越的,必须解开的死穴。仲共的民族政策和自治政策,都对台湾人民判断其政权实质,亲近与否,事关重大。前者如西藏,后者如港澳,官方坏作用的榜样力量太大了,他们本来就不相信一个几十年善于说谎,以夺民利为己任的政府,加上西藏、港澳这样的活样板,在资讯如引发达的民主自制度下,能做出更为符合理性的判断。这次台湾人选择国民黨,并不仅是因为台獨问题而害怕大陆官方的打压乃至战争,而是因为国民黨一些执政理念和诉求,同时加上对民进黨执政理念的失望与纠偏,从而选择了浴火重生的国民黨。

  在台湾大选给我们带来的众多启示中,我愿意单独列出以下几点来,来为至今仍旧不思进行民主自由之政改的大陆獨裁政府借鉴。也许我要你借鉴是与虎谋皮,但我仍旧要说出来,让更多的民众知晓,让他们更知晓自己的权利如何受损,从而促进獨裁向着温和理性、健康改良方面前进,这是中國民众之福。

  一:一个黑社会意义上的政黨,是如何转变成一个民众真正用选票来支持的现代政黨。一个政黨要有力量,来源于民众选票的支持,而不是来自压服民众。压服民众带来的是恐惧(而且这恐惧是双方的,因为执政者也恐惧),不是真正内心的支持。国民黨给共產黨做出了示范,从国民黨身上可以看到他们对民意的驯服,而不是趾高气扬。这一点对于一个有历史袍袱的政黨,要想将来不被清算,要想平和过渡,要想不流血而为社会带来平稳的软着陆,尤其重要。

  二:在现代文明政治滚滚大潮的今天,不要相信枪杆子里面出政权,要相信民意才是政权的来源,这一点国民黨也给共產黨很多启示。共產黨的领导人毛澤東相信枪杆子里面出政权,这是一种野蛮的丛林法则,不符合真正现代的文明政治,大陆执政者尤其抛弃此种观念。

  三:要真正道歉,要痛彻反省,要正视历史上本黨执政所犯的罪恶。这一点国民黨也给了共產黨很好的启示,马英九对国民黨獨裁执政时期给民众造成的灾难,在很多场合有道歉与反省,正是这样,国民黨获得民众的谅解、同情与支持。也就是说,如果民主自由了,共產黨如果像国民黨一样改变,他也完全可以重新执政,但绝不是像现在这样与民争利的獨裁执政。

  四:执政黨的谦卑与感恩,是来源于民意的真正强大。马英九获胜后,他却说的是感恩与谦卑,当然不敢耀武扬威,更不敢从此认为“现在是老子的天下了”,因为他处在的执政黨位置,相当于拿来民众与在野黨的火上烤,这绝不是件轻松的事。像共產黨现在这样太子黨横行,以为这是老子的天下的强横霸道,是不符合民主自由理念的。当然有人会说,正是共產黨看到民主自由给他带来这么多不自由,所以他才决意要继续走獨裁统治的道路,这种情形当然不是不可能,不过,这对民众对国家不是什么福音,就是对共產黨自己也未必是什么福音。

  五:民主自由是个训练过程,与素质高低与民族种别并无直接的因果关系。人类所有的小孩都有个蹒跚学步的过程,那个时候他们都没有“素质”,也并非同属一个民族,但世界上所有小孩都通过蹒跚学步的过程,把路走好了。这个蹒跚走路的过程,他人不能代替。即人类发展到今天,在智力训练与人类认识上都有不少的进步,但人类中的每个人都还得从蹒跚学步开始,哪怕其中有些人事后被证明具有天赋,具有获得诺贝尔奖的能力,但依然不能越过一个蹒跚学步的过程。民主自由通过这样的训练与学步过程,逐渐变成我们的生活方式。台湾正在如此学步,正在走上正轨,那种以为中國人素质低,那种认为中國不适合搞民主的“国情论”可以休矣!为国家计为民族计为民众计,现在是共產黨该向国民黨学习的时候了,否则共產黨便是一个继续违逆民众意愿,同时危害国家民族的政黨。

  2008年3月28日9:02于成都

  作者:冉云飞

台湾民选——七大谎言的破灭和三大启示的烛照

星期三, 03月 26th, 2008

  台湾民主大选,蓝营大胜,宝岛的天空真正变成蓝色,可喜可贺!可感可思!!

  这样一次千万民众参与的民主大选让一直被專制阵营奉为真理的七大谎言风雨飘摇,油尽灯枯:

  第一大谎言:枪杆子里面出政权。这是專制夺权,执政和维护政权的核心宗旨,但是并非真理,只是一种霸道的反人道的谬论。事实上,无论哪个国家的民主选举都一再证明:民意可以出政权,选票可以出政权。美国、日本、法国等世界大国的总统轮替,几乎就是政黨轮替的代名词,这些都是由选票决定的。这一次中國台湾大选,又是一次蓝绿政黨轮替,国民黨不是用枪杆子,也不是用政变,军变,民变的暴動模式取得大选制胜,靠的只是选票,是政见,是亲民……最终赢得人民的心。

  时代不同了,用枪杆子越频繁,越会加快灭亡的速度。毕竟,枪杆子是武器,能杀人民,自然也能杀專制者。简单到只要调转一下枪口。或者自杀,或者他杀,不得人心以后总有人以其人之道还治其人之身。科学统计:无论任何国家,拿枪的比空手的更不安全。

  第二大谎言:中國人素质低,不适合搞民主。难道你相信中國自古倡导性善理念不会贪污腐败么?事实上,现在的贪腐比任何国家可能更严重。所以人是会变的,上行则下效,上梁不正下梁歪。这些也是经典准则。所以,民主这个东东也不例外,大清王朝时代可能不知道民主,孙中山先生虽然带来了民主的概念,但是那时人心狭眼窄,还没有电视,也没有互联网,消息渠道不多,似乎也还不适合高民主,勉强搞了,又被專制夺权了。但是,现在呢?世界民主化运动都这么多年了,信息通道有如此发达。我们看也看会了……这次台湾大选无论从民众的理性,眼光,还是整个选举进程的安全顺利,都说明是一次成熟的民主政治的预演。可见中國人民的素质并不低,苦于没有机会,一旦有机会,甚至可以做得比欧美还好。身在台湾的中國人将这一次民选机会,发挥得比以往任何一次更加出色。不是说民中國人其实很能“民主”的么?!

  第三大谎言:聚会游行就是聚众闹事。这一次台湾人民的投票率达到75%,近1300万人走向街头,走向投票站,没有出现安全问题。整个过程非常理性,虽然是政见不同,几乎算是敌对的两大阵营的巅峰对诀,就像古龙笔下的小李飞刀和金庸笔下的郭大侠对诀,各自都有数以百万计的支持者,粉丝。“马”尾巴很长,达700多万人次:“谢”瑶环也很响,让500多万选民抽风。但是依然没有发生大的安全事件。事实上,从一个月前开始,整个选战的过程都是不断的大规模集会,两大阵营的“首脑”分别到各地拜票,举办的都是万人活动,甚至是百万人聚会,也没有传出大规模的治安事件。这一切充分说明:聚会不一定就会出事,就会带来群体事件,就会危及安全。只有自身作恶多端,脆弱异常,神经敏感的时候,这种事才是可能的。而在如此盛大的造势拜票宣传集会中,政府做什么呢?加派几个人手保护双方候选人安全而已。并不是以“想要造势推翻我阿扁的统治,门都没有”的借口阻止鎮壓。因为,这是正常的人權,也是选举必须的步骤,是候选人走入公众视野的必须方式。阿扁虽然在这些紧要关头成立达阵公司,想要大量购买军火,可也不是用来对付大集会,大游行,和大选的。相反,不允许集会的结果是让人民的怨气无处发散,不断累积的结果就是大爆炸。有可能,比日本遭遇的原子弹更厉害。

  第四大谎言:谎言说一千遍就会变成真理。谎言永远是谎言,假象就是假象,真理永远站在高处,冷静的审视着。之所以有时不出面,不是懒惰,不是失职,而是在试炼人心,分别善恶。即使真相迟到,只是暂时的,宇宙的不爽原则就是一切最终会水落石出。一切伪装只是人类的一场假面舞会。舞会结束,真相就露面了。民主选举让媒体大显身手,揭示一切谎言,还原事实真相。候选人的一切都要展示在广大民众面前,用简单的新闻封锁,异议打压,强化洗脑,重复谎言又怎能凑效?!

  民主的好处就是可以让选民认真的检视候选人,那个想要代表人民做主的人。在这样的体制下,只要是谎言,重复一亿遍也不会成为真理。在專制政体下,可以通过种种谎言欺骗人民,但是,其实只是自我欺骗,时过境迁,自己也不信。历史会在人民真正做主以后还原真相。不过,那时到来的真相就换了一个角色,不仅仅是指正者,还会成为审判者。

  第五大谎言:执政者永远伟大光荣正确。阿扁还没有下台就不断遭遇“倒扁风潮”,民进黨无论如何想以“台獨”转移目标,自身的贪腐,经济的衰退人民不会视而不见。即便贵为“总统”也总是官司缠身。马英九竞选的整个过程都因为特别费案要随时接受司法部门聆讯。不要相信谁永远伟大光荣正确。谁这样宣称恰恰可能是最卑鄙最无赖最错误最不正确。但是坦然面对,认真反省,人民也不是要寻找完美无缺的“神”来领导。所以,即便身在领导位置,不要自以为就是“神”,将人民信仰的神打倒了,封杀了,自己也无法取代神。既然身在人世,也就是肉身而已,谁都会犯错。不要死不认错,即便有起诉,有官司,只要勇于承担,勇于认错,人民还是会给予庄严的选票。

  老虎假的就是假的,拿出诚意承认就好。城管打死人就是打死人,藏着噎着不见得就瞒得过。大雪灾难谁也不想,来了就坦然面对,没有必要逃避。公众知情越多,灾民得到的救助就会越及时越多,越是掩盖,猜测越多。西藏的问题出了就是出了,让媒体多去采访,揭示真相,是暴民的坚决打击,不是暴民的也不要嫁祸。

  这个世界的最大的保密原则就是没有秘密。

  最大的诚意就是敢于认错,承担责任。不完美不意味着不可信赖。自以为完美才会错上加错。

  第六大谎言:有异议就是犯颠覆国家罪。台湾当然不是獨立国家,只是大中國的一个省。但是一个省的气度却让政府不可批评的谎言破灭。我一直看央视四套的《海峡两岸》,没有一天不骂阿扁及其政府的,而且不仅自己骂,几乎每次节目都找两个台湾人一起骂,要么是时事评论员,要么是大学教授,要么是台北市议员……反正,就是骂。将阿扁及其政府骂得七窍生烟,八孔流血,上吐下泻,夜夜噩梦。但是,从来没有听说阿扁下令抓捕那几个评论员,主持人,议员,教授什么的。我们的主持人承认,之所以骂,之所以批评,是为了台湾更好。并非要颠覆台湾。即便明摆着那种骂是要颠覆阿扁,但是人家也不让军队出击,警察出面,行政院下令……没有,如果阿扁真做得不好,当然该骂,当然该下台,当然该颠覆。颠覆阿扁不是颠覆台湾。就像大选,谢长廷失败当然也不是台湾失败。相反,骂是为了台湾更好。颠覆阿扁就是要拯救台湾。这一次大选,终于将阿扁颠覆了,百姓却不悲伤,像过年一样高兴,因为,他们期待更好的日子。

  可见,有异议并非要颠覆,不同意见不过是另一种想让国家更好的智慧。允许,容忍,甚至鼓励。

  仇和不久前调任昆明市委书记,上任伊始就开新政动员,对媒体最大的要求是“要报道负面的”。只有敢说这些负面的,我们才知道该怎样改进。这是任何领导人应该具备的气度。更是执政者必备的气度。异议恰恰是一种可资借鉴的智慧。

  第七大谎言:人大就是那几个代表人民的“官”大。国民黨主席吴伯雄在开票结束后说:“什么最大?人民最大,人民手中的选票最大”。精彩,值得三击我掌。一直以来,我们都被灌输一个观念,忽而“大人”,忽而“大官”,忽而“高官”……当然最经典的就是“人大”,人大最大,人民代表大会最大,那几个被选上的代表最大,当权者最大,以至于我们全部变成小民。小声小气的说话上访,结果人家半路就堵住了。小心翼翼做事,还是经常惹大人不高兴。小葱小菜的生活,可是人家偏偏将物价大脚大手的弄高起来,以至于小鼻子小眼睛还要加上小肚鸡场,即便如此,还不能打小算盘,不能提小要求,不能表达小意见。真是小到家了。这次台湾民选让我们知道,原来他们的人民最大,“人大”的真正意思就是这样。我想,自以为还算是人民的人现在可以借助别人的宣言私下高兴一下。不过不能大声张扬,不能喝酒至说昏话的地步。在台湾人民最大,在我们的天空下,人大最大。

  所以,应该思考。说是以民为主,却是人民最苦。说是人民最大,却是不能说话。这叫我们这些人民如何是好?

  好了,中國台湾省的人民证明了,人民最大,选票最大。所以,关键是,要有一张拿在手上,可以决定让谁做自己的监护人的选票。

  海峡对岸的一场民选除了将这七大谎言揭示出来以外,还有三大重要启示,简述如次:

  第一大启示:“独”不好。我们恨透了台獨,老是想将台湾从中國分裂出去,我们一千个不答应,一万个不答应。但是人家台湾也骂我们“独”裁不好。看来有道理。带“独”字的都有问题。地球村时代了,合作、民主乃大势所趋。虽然总有人想要让黑夜延长,黎明其实也不是好惹的,因为代表规律,得到宇宙的支持和呵护。给每个人应有的尊严,权利,给每个人信仰的自由,选择的自由,选票的自由,让每个人都活得像人,是政府的责任。带着一帮愚民,即便自己多伟大多聪明,毕竟不光荣。如果比赛,民主国家的领导人都带“人民”来参赛,我们带“鱼民”,始终面子不够。

  第二大启示:说错话做错事是要负责任的,而且主动承担比较好。谢长廷选战失败向选民鞠躬谢罪,主动承认是自己个人的失败,已经提出要辞去民进黨主席职务。马英九阵营里那几个“踢馆”的也马上知道事情办错,主动辞职。那个骂马英九已故父亲的乌鸦嘴也知道不对,马上请辞。说明一个简单的道理:人贵自知。要认识到自己的错误。无论是说话不到位,办事不踏实,还是治国不得力,对人民有罪,都要承担。不要等到“双规”才无奈其何。

  第三大启示:我们习惯将任何新出台的东西做“试点”。那么好极了,台湾省的民选为大中國的民主做了一个成功的示范。以前几届可能不太成熟,问题不少。这一次,显然取得了巨大的进步。没有哪一次,大陆人民对这一次的台湾选举给予的关注更多。虽然官方媒体无奈低调,但是民间,主要通过网络途径,众多的人民看到了民选的好处。好不兴奋,好不嫉妒,好不期待,好不热闹……但是记住,止于热闹,不闹。这就好!这个试点做得不错,是否也可以更大范围的推行,直到全中國?

  其实,统一台湾,回归一统。就像一笔生意。通过这么多年的观察,核心只有一个,台湾不断敦促大陆加快民主进程,大陆不断呼唤台湾回归。人家想回来,公投未获通过也是民心所向。问题是,人家的民主制和我们的專制毕竟太大的不同,台湾人担心民主了一回,瘾还没有过够,回来再遭專制。所以,我们多想想民主。不会丢面子,反而体现真正的大国风度。大国要有大民主,而非大人主。再说,民主不是台湾的发明,这是世界的潮流。以專制换民主人家是不愿意的,但是以民主统民主,还不是一次公投的功夫。我们的广大民众也可以投票的时候,大家再来一个最重要的投票。“海峡两岸统一公投”,哇噢,小民主台湾回归大民主中國,傻子才不干,那时,起码百分之九十有效票通过。

  经济会让海峡沟通、合作。民主能让沟壑填平、一统。真正成为一个民主的举世瞩目的大中國!

  2008年3月24日星期一

  作者:董桄福

向台湾人民致敬

星期日, 03月 23rd, 2008

  ——台湾民主选举随感

  1.

  到目前为止,那些一直叫嚣中國人民素质低,不适合搞民主的乌鸦嘴可以永远闭上了,台湾大选为民主做出了最经典的示范。其精彩甚至超越了西方大国。中國人从来不缺乏知人识人的智慧,从大陆顶尖的超女选拔——在上千的报名候选靓女中最终诀出“超女”,到今天台湾的领导人选举最终人民的意志获胜,每一个镜头都体现了人民的眼光和智慧。

  到目前为止,我们也更加肯定,所谓不适合搞民主的声音除了来自專制阶层及其豢养者,难道会来自完全有能力有智慧选举自己真正的代言人的人民吗?

  那是不可能的事情!

  人民不过被剥夺了这种权利,然后再被栽赃,承受第二次第三次的侮辱:被认为没有素质。

  错,如果真的没有素质,也是愚民教育的结果。

  事实上,即便“愚民”也不可能让人民失去最起码的为人的善恶观念,惟一合理的解释是:被剥夺了!

  好在,台湾人民证明了:中國人民完全有能力,有智慧进行民主决策!

  今天的民意体现过程,选票的力量,完全体现了人民的素质,人民的眼光,人民的智慧,人心所向……没有什么奇迹不可以创造,即便民主,也一样可以演绎得非常精彩。

  这就是中國人!

  2.

  不得不敬佩台湾人民对自己神圣选票的重视和珍惜,那是一个人的尊严和权益的守护,那是人生价值的一次证明。

  身在海外的“台商”要花费几多机票费用,耗费时间,耗费精力……但是仍然要赶回去,在预定投票日作为台湾的一个子民表达自己的意见,投上神圣的一票。可以看出,这种尊严超越了任何经济价值的衡量。不远千里万里回台湾,就为了证明这样的尊严。向那些远程赶回台湾的投票者致敬!

  那些在逃被通缉的犯罪也不惜被抓,然后要求保释投票,更是让人感到那一票的尊严,做人的资质,表达意见建议的资格,自己挑选领导人、管理者的内心诉求超越了对刑法、监狱的恐惧。向那几个投票者致敬!

  为了投票,提前剖腹产,不惜多花费上万元新台币,只是为了早点出院,有足够的体力到投票站表达自己作为人民的喜乐和意愿,将这样一种尊严放置在比健康、孩子、自身安危更重要的位置上,这是一种真正的民主精神,是人生价值的一次闪光,向那些提前剖腹产为了出院投票的母亲致敬!

  同时向那些重病之中仍然要求出院投票的人致敬!

  向更多的终于通过选票表达了自己神圣意愿和权利的所有台湾人民致敬!

  消息说,有效投票率高达百分之八十以上,足够说民,如此多的台湾人民关心政治,关心家园,关心自己的生活,关心台湾,更关心自己的尊严和权利,向所有这些“关心”并能真正行动起来,用选票说话,用选票表达的台湾人民致敬!

  尤其是,向那个允许台湾百姓如此畅快表达的民主政体致敬。

  国民黨主席吴伯雄说:谁最大,人民最大,人民手中的选票最大!向这样掷地有声的宣言致敬!

  3.

  如此盛大的场面,涉及如此众多的人,两千三百万台湾人民的盛事啊!一万多个投票点,针锋相对的蓝绿阵营,只动用六万多名警察,居然能平安如许,几乎没有出现任何大的事件、骚乱、暴動……不是有人老想证明民主会带来不稳定,会带来混乱吗?这些乌鸦嘴也可以永远闭上了。

  台湾人民用自己的素质证明了民主的真谛,民主,民选,民权,人民的尊严和权利。如果体制是公正的,人民会体现出超乎想象的高素质。人民从来不是愚蠢的,也绝对不是动