中国报道周刊

　　小布什上台以来的一系列言行，虽说是从根本上反映了美国的傲慢，但也不能不说有一定合理性。美国傲慢的合理性就在于美国实力远超过世界任何其他国家。具体到中國而言，应该看到美国以前对中國的让步都是在冷战时代的需要，现在美国不会作出任何那样的让步。美国让陳水扁过境，发李登辉签证，军售台湾，并不会多担心中國的反击，简单的说，中國没有什么好牌。面对这种形势，中國应该的从自己和对手的角度多思考思考，怎么样才能最好的维护自己的利益。

　　我认为中國现阶段应该主动降低台湾的重要性，尽可能的和东亚其他国家，尤其是日韩，建立更紧密的政经联系，如果可能的话，建立中日韩自由贸易区。当然，最重要的还是内政，改革开放到今天，中國应该考虑进一步的措施了，毕竟练好内功最重要。

　　首先，中國应该思考，为什么中國需要统一台湾？我的观点是：取得台湾的控制权，尤其是海空的控制权，是完善中國的防御和进攻体系的重要一环。但台湾是否关系中國的生死存亡呢？我认为不是。近１００年来，台湾在绝大多数时间是中國的敌人的基地，而不是中國的堡垒。中國的发展与否与台湾并无多大关系。我认为中國应该从国家安全的理性角度，而不是从民族感情的感性角度去处理台湾问题。经常说一些不惜一切代价捍卫祖国统一的话并没有多大意义，只会让别人抓住自己的弱点。就像中國越说卖神盾舰给台湾是压垮骆驼的最后的一根稻草，美国就越拿这个来压中國让步。据报导，以前美国只要求中國移开部署在福建的导弹，现在美国拟要求中國销毁这些导弹才不卖神盾给台湾。中國应该思考怎么应付这种局势，光靠说说不惜一切代价对美国人就等于和没说一样，或许美国人就等着中國不惜代价呢。

　　我的建议是在台湾问题上中國应该彻底放开，重里子不要重面子，和台湾来一场持久经济战。中國应该改变现在这种重面子不重里子的对台政策，一方面台湾带来了对中國国家安全的最大威胁，另一方面，“祖国大陆”又送给台湾２００亿美元年顺差，并且毫不在乎台湾禁止进口几千种中國产品。就凭中國这么送钱，台湾买什么潜艇，神盾，ＴＭＤ，不会有任何问题，这都是祖国大陆的功劳啊。要是中國反过来，对台湾买什么武器无所谓，毕竟台湾就是变成军火库又能如何？但坚决制裁台湾产品，不要让台湾在两岸贸易中有任何顺差。台湾说不定早就撑不下去了。美国能用冷战拖垮苏联，中國就不能用冷战拖垮台湾？

　　另外一个问题，或许有人会问，如果台湾明天獨立，打不打？我的观点是，中國什么时候打台湾应该不是由台湾什么时候獨立决定，而是应该由中國什么时候能在东亚打败台湾以及任何其他帮助台湾的军队决定。谁和台湾建交，中國就和谁断交，台湾要是有本事参加联合国，中國就退出联合国，看看谁玩得过谁。

　　简言之，不要把台湾看得太重，让别人抓住自己的弱点予取予求。而应该冷静思考，如何把台湾拖垮变穷，台湾人要没钱，也就什么都没有了，统一大业也就成功９０％了。或者说，中國越把台湾当同胞，当大爷，那就越和平统一不了。

　　其次，中國应该有拉进来打出去的智慧和勇气，与日本和韩国建立更紧密的经贸联系。中國应该大力促进南北韩和解，打破美国妖魔化中朝，在亚洲划线搞冷战的企图。对于日本建军，中國其实应该默许。日本和美国在东亚的利益永远不会一致。有一个笑话就说出了这个道理：鸡向猪建议合作做一个火腿蛋，猪反对说，你只需要出一个副产品，而我却需要出一条腿。美国要和中國打一仗，中國可能会死，美国可能是伤，但中日要打一仗，那可能就会反过来。我认为，那怕一个完全军事獨立的，核武装的日本，也比美国好得多，美国在东亚打仗，是把别国当战场，日本要在东亚打，自己必然会成为战场。在这两种不同的情况下妥协，难易程度是完全不一样的。所以我认为中國应该鼓励日本的野心，争取日本能限制或赶走驻日美军，毕竟日本这几十年也从来没有忘记过那两颗原子弹，一旦能完全自立，后果如何，美国也不见得能控制。

　　当然，除了在敌人内部制造矛盾外，中國也应该尽可能的把东亚各国的利益绑在一起，让美国无从下手。或许一个好的开头就是谈判建立中日韩自由贸易区，一开始不需要规模很大，动起来就行。中國可能会吃一点亏，但不会多。比如说，把给台湾的那每年２００亿美元顺差给日韩来建自由贸易区就肯定用不了。一旦自由贸易区建成，不用５年，美国要想用日韩的基地来对付中國就不会那么容易了。这比十年给台湾１２００亿美元顺差，台湾却去采购了那么多武器好得多。

　　第三，中國的内政应该是最重要的。中國要想强大，最终还是要靠自己。中國现在在经济领域已经逐步开始能放开的就放开了，一些垄断领域也在改革，虽说我认为还不足，但毕竟在改，本文也就不多说了。我要说的是中國的干部选拔制度应该有根本改革。像那种什么一个副市长家被盗，然后就发现一个大贪污犯的情况不能再持续下去了。或许负责选拔的组织部门在这种情况下也会很委屈：他的档案里对他的鉴定都是些什么先进个人，优秀黨员，工作能力强等等，根本看不出他会贪污啊。这说明这种靠上级赏识，靠组织部门选拔的干部提升制度应该改革了。本着能放开的放开，不能放开的管死的精神，我建议中國应该考虑建立一种对外專制，对内民主的体制。比如和人民生活直接有关的县市一级人大和政府完全直选，省人大和省政府还是间接选举，但在省人大之下建一个财政委员会之类，实行直选，由该委员会对省政府的收入支出实行监督。全国人大和中央人民政府维持间接选举。如果中央认为有需要，由人大批准，可以解散县市人大政府和省财政委员会，实行直接治理。这种方案实行后，组织部门的工作压力就会大大减轻了，毕竟中國大多数干部都在县市一级，他们干得好不好，现在完全是靠档案，靠领导来决定的，在这种选拔制度下想要制止目前的很多弊端是几乎不可能的。这种制度实行后，就会有一个客观标准了。

　　一家之言，供大家参考。

原载：《枫华园》

　　作者:淡然

相关日志

• 重建均衡：中国政策新走向 (0)
• 郑和下西洋和中国外汇政策 (0)
• 谁在让我们无路可走？ (0)
• 把亲民政策进行到底 (0)
• 利益集团绑架国家政策 (15)
• 利益集团影响公共政策不可避免 (0)
• 从粮食政策看粮食问题 (0)
• 二十年来的对台政策需要检讨 (0)
• 中国必须调整核政策 (0)
• 中国对外政策宣示中的误区 (0)
• 中国对台政策须有大动作 (0)
• 中国商务部的“不抵抗”政策 (0)
• “政策救市”背后的真相 (1)