重构：中国对美国软在哪里？
1999年5 月8 日中國驻南斯拉夫大使馆被美国的导弹击毁，造成严重的人员和财产损失。美国人明明是故意而为，却敢于抵赖；中國明明是被欺负，却只能说说而已。2001年4 月1 日美国军用侦察机撞毁中國战斗机后在中國海南岛降落。美国明明是侵入中國领空和领土，却大言不惭地说成是例行公事；中國明明是自己的家门被别人武力窥视，中國政府的表态却让人感到直不起腰。
那么，美国何以如此胆大妄为？中國何故软弱难为？
1.中國的军事力量不足以对美国的军事挑衅进行对等的还击。这是因为，有限战争、局部战争，中國都没有优势；全面战争可以对美国构成威胁，但是中國不可能采用全面战争的方式解决局部的冲突。在这种情况下，中國只能以“和为贵”、“大局为重”、“长远利益”为外交战略的出发点。
2.中國经济水平的维持，以及经济的进一步发展，都需要和平的国际环境，以及美国的市场（中國已取代日本成为美国最大的贸易逆差国）。当然，这与中國实施的城市保护主义政策有关，这种政策使中國失去了巨大的经济增长动力。
3.美国的经济力量、政治力量、军事力量、文化力量、舆论力量都远远超过中國，因此美国拥有“指鹿为马”的能力，并使美国的行为具有“名正言顺”的效力。因此，即使中國“得道”却未必“多助”。
4.中國有大量的高层官员子女或亲属在美国及其盟国定居，这些人随时可以被美国扣押成为人质。
5.中國有大量的已经暴露的或尚未暴露的腐败官员，早已将巨额非法所得的财产转移在美国及其盟国（美国政府有可能掌握这些人的名单）。这些官员会以种种冠冕堂皇的理由，拒绝对美国采取强硬策略。与此同时，需要“高薪”才能“养廉”的中國官员，很容易被美国收买。
6.中國的城市，以及大型建筑物和大型工程，缺少有效的国防保护。例如，黄河大堤一旦决口，将使中原地区数以亿计的人民陷入灭顶之灾；三峡大坝一旦被攻击，长江中下游地区不战而溃（拟议建设的陆路南水北调工程，将使依赖这些水资源的北京市以及广大北方地区，成为新的战争讹诈对象）。
7.美国是一个公民社会（即公民平等地享有政府提供的服务和保护），其政府利益与国民利益一致或基本一致。中國是一个官府社会（详情参阅笔者《社会不是主义：论中國现阶段的官府社会》一文），其官府和官员利益与国民利益有时候一致，有时候不一致（看一看郑州市“馒头办”的丑陋行为，就知道官府社会的特点了）。按目前公认的国际准则来说，美国政府行为的合法性，比中國政府行为的合法性要高，这也是西方认为“人權高于主权”的观念基础。
8.美国历史虽然不长，中國历史虽然悠久，但是中國却在用一个19世纪西方人的观点指导21世纪的生存与发展，这当然不会令美国人增加对中國人的尊重。
综上所述，美国人的国际人權和国内人權都高于中國人，因此美国人有条件要求比中國人更多的安全度。中國人可以不满，可以生气，可以愤怒，可以口诛笔伐，但是在目前仍然无法获得与美国人平等的人權。除非我们中國人能够把上述问题解决好，否则民主、人權这类美好动人的词汇并不属于中國人，美国人当然也不会把对自己人讲的民主和人權，平等地讲给中國人听。
当然，即使在目前的情况下，中國外交仍然有极大的活动空间，因为13亿人口的生存权利是任何国家都必须重视的。与此同时，中國的外交也有许多策略可用（参阅笔者《21世纪联合国如何变得对中國有利》一文），其中包括充分利用国内法来谋求国际利益（这正是美国常用的手段），例如人大常委会对美军侵入中國领土事件举行听证会，或者进行紧急立法、补充立法，从而使中國在此事件中获得最大的利益。
作者:重构
相关日志
本文链接 中国对美国软在哪里？ 浏览数
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.weekmag2.info ]