张五常：评林妙可事件
北京奥运开幕震撼世界。可爱女孩林妙可唱出来的，是小友杨沛宜在幕后的感人歌声。国内外——尤其是国外——的舆论骂个半死，彷佛整个精彩的演出给这「替代」全盘废了。我不认为有什么不妥，虽然自己的老婆也在骂。本来懒管闲事，但在美国作大教授的外甥，今早来邮，说：「滚美国传媒的蛋，他们只懂得报道假唱歌、假烟花。你怎可以不在博客上仗义陈辞，叫他们滚！」
老婆与朋友皆说，如果我替「假」唱辩护，一定给人骂死了。我从来只替真理说话，早就练得刀枪不入。无足轻重的不说，这次显得有点严重，依理直说好了。
先说计算机烟花，我认为实在好。逼真兼过瘾，烧到有那么多人的广场内，用真火岂不是近于恐怖活动？发神经！
转谈那所谓「假」唱，有什么不妥了？那不是歌唱比赛，而是以艺术表达为主的戏剧性演出。这种演出的衡量准则，是整体的视、听与内容传达的效果如何。从来没有听过舞台剧的演出要论真真假假，而事实上，无论是中方还是西方文化，以艺术为主的戏剧演出，是真是假无所谓，但求效果可取。英国的莎士比亚舞台剧，说话发音与声调的要求高，出现过幕后用专人朗诵台词，替代幕前演员发音的实例。
让我以一件五十多年前的小事说起吧。当年我们的家有一位老朋友，姓陈名绍基，比我年长不止二十岁，因为在家中我排行第九，算是同辈，称他为绍基哥。五十多年前的香港，搵食艰难，绍基哥在鲗鱼涌的太古小学任职，教音乐与体育。音乐与体育格格不入，他懂音乐，体育一无所知，但人浮于事，不二者兼教就找不到工作了。
一九五四年某天，绍基哥急着找我，说有要事相求。他说校方举行校庆，要他提供一项表演节目。该节目他准备好了，是一群小孩子舞蹈，音乐是他改编简化了的《蓝色多瑙河》，由他一个人在台上拉手风琴。殊不知早上试演，礼堂太大，他的手风琴声浪不足，完蛋了。他说市场不会找到跟他简化了的《蓝色多瑙河》一样的唱碟，但知道我曾经拿得口琴比赛冠军，要求我到场以口琴补音相助。他留下曲谱，走了。
过一天是演出之日，约好了，我带着口琴早到两个小时。进入礼堂，看看场景，知道不妙，对绍基哥说：「他们摆设得这么隆重，你是老师在台上拉手风琴，一群可爱的小孩子在舞蹈，很不错，但我既非老师，也非孩子，且衣履不整，很不对头。这样吧，口琴与手风琴的声音应该是分不开来的，你在台上拉，我在幕后吹，或有可为。」他想想也对，于是每人一个麦克风，我躲在幕后，在场工作的员工果然认为分不开，何况为了过瘾我在当时的电台吹过几次，知道口琴与麦克风的距离可以很近，要声浪大不困难。
演出很成功，台下掌声雷动。想不到，绍基哥是老实人，竟然当场公布幕后还有一个后生小子以口琴协助，把我拉了出台，掌声再雷动一次！
几天前听到林妙可小友的绝妙演出有幕后唱者支持，给人骂个半死。我想，为什么奥运开幕的主事人不学当年的绍基哥，演出后公布幕后还有个小英雄呢？跟着读报道，原来真的有个绍基哥，也姓陈，名字是陈其钢，开幕式的音乐总监也。可惜今时不同往日。往日陈绍基说出，掌声雷动；今时陈其钢说出，骂声雷动也。世界真的是变了。
如果陈其钢不说，可能永远没有人知道，这不对。那些说小友杨沛宜因为长得不可爱而遭牺牲的言论是胡说八道。陈其钢说了出来，杨沛宜前途无限矣！沛宜小友真的长得不好看吗？又是胡说。绝对是个美人胚子，只是孩子换牙期间往往要打个大折扣。为写这篇文章我买了影碟，再看林妙可的演出，认为她是真唱的，只是没有扩音，被杨沛宜之声盖过了。
我喜欢创作，屈指一算，这兴趣逾半个世纪了。今天日暮黄昏，回顾一下，有四项创作玩意做到了自己可以的尽头：经济、摄影、文章、书法——后者还差一小点，但近于自己的尽头了。埋头苦干数十年，我不可能不知道创作有成的艰辛，更不可能不知道每类创作什么容许，什么不容许。
以经济研究为例吧。事实的可靠性非常重要。我对资料真实性的执着调查，四十年前就打下了名堂，而一九七二发表的《蜜蜂的神话》，高斯、巴赛尔、赫舒拉发等人皆认为是实证研究中不可能被超越的。就是不久前为高斯写的《中國的经济制度》，自己七十二岁了，但替我打字及找资料的朋友知道，为事实的可信及其细节我搏到交稿前的最后一晚。至于理论的处理，数十年来我遵守自己熟知的科学方法，不敢有半步差池。这些皆实证科学的法门也。
艺术创作是完全另一回事。这里重视的是感情的表达、技术的层面、品味的优劣、思想的境界。于是，艺术作品只能从作品的本身衡量，没有谁管你的作品是怎样弄出来的。四十五年前在加州搞艺术摄影，有些自以为是天才的我认为是蠢才：他们认为摄影艺术作品完全不能改，连滤色镜也不能用，称自己为purist.他们的作品偶有佳作，很少，而感情的表达总谈不上。我的摄影作品绝不pure.光的处理要出术才可以搞出变化，于是在镜头、胶卷、黑房等处理上尽量打破约束，务求感情的表达因为技术变化够多而给自己多一点满足感。后来研读其它前辈大师的艺术观，没有一个不同意我的看法。当然，今天的摄影由计算机处理，程序不同，但归根究柢，作品的高下还是只能从作品看，没有谁管你的作品是怎样弄出来的。
张艺谋是搞艺术创作的。开幕式所见，大师无疑问。批评林妙可有幕后代唱的人显然不从艺术创作的角度看──他们可能认为妙可小友是个人表演或参加国际歌唱比赛吧。
是不容易理解的心态。二十多年前电影《莫扎特传》是顶级好戏。记得吗？莫氏死前的一幕，歌剧演出时他在幕后弹琴，台上弹的只是假动作。没有谁认为有什么不妥。回头说开幕式，李宁升天与凌空奔跑摆明是假的，因为钢线看得清楚。没有谁有异议。但如果见不到钢线，明知不可能是真飞但怎样也看不出是假，颂赞之辞当然更高了。
结论是明显的。如果我们把「开幕式」作为一件整体的艺术作品看，不要管其中有什么弄虚作假的，因为这些是艺术的一部分，哲理上是容许的。但如果我们把这整体分割开来，以个别表演者的成败论英雄，那么幕后的「替代」愈多愈捱骂；另一方面，如果个别表演者没有幕后替代，那么假得愈逼真掌声愈多。个人认为开幕式要从一件整体艺术作品的角度看。此「式」也，没有个人表演这回事！
作者:张五常
相关日志
本文链接 评林妙可事件 浏览数
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.weekmag.info ]
周口店人 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 01:27:48
真是舔不知耻。
[回复]
zz 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 01:38:15
我想您忽略了一个基本事实，在台后努力和台前接受欢呼的不是同一个人，如果说是林自己的歌声，事先录好，再对口型，我想我还能接受。但明明是别人的歌声。。。。。试想，论文是你写的，但是署名确实其他人，您觉得这该如何评论呢？
[回复]
大水 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 01:50:36
张五常本是御用文人一个,他不这样说那才怪呢?是人的永远是人,做狗的永远做狗。
[回复]
牛皮 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 02:17:48
作者的感官不正常.
这是现场演出呀,当我们听到让我们感动的声音时,也感受到她的表情.这是一致的.这才是艺术.
请问作者,你用你老娘的骂人话,与别人吵架.是不是一个傻子呀.
这不只是假唱,这是傻唱.
[回复]
牛逼 在 08月 20th, 2008 03:11:37 回复:
实在是个牛逼！！！
奥运经济 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 02:28:22
张五毛最近生意应该不错，这就是所谓的“奥运经济”吧？
[回复]
who are you 在 08月 20th, 2008 02:42:55 回复:
这末多字也五毛，不合算。再说物价多涨了。
信用卡套现 在 08月 20th, 2008 14:30:30 回复:
张老毛
Q 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 02:36:08
多少缺乏点人基本应有的东西，人性！人不可爱就不能见人了？？？
[回复]
快乐 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 03:11:38
赞成张教授！
[回复]
blueben 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 03:39:24
“先说计算机烟花，我认为实在好。逼真兼过瘾，烧到有那么多人的广场内，用真火岂不是近于恐怖活动？发神经！”
再说画饼充饥，我认为实在好。逼真兼过瘾，吃到张叫兽体内，用真饼岂不是近于喂猪？发神经！
这个毛人价值观严重问题：不分真假、对个体严重不尊重
[回复]
不做奴 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 03:43:45
如果李宁可以自己飞上去却用钢丝吊，人们一定会骂；如果小姑娘可以自己唱出来却用别人的声音，人们也一定会骂；两者性质不同，无可比性。这个不是艺术，如果欺骗也是艺术，那我们是否也要赞美骗子？艺术是美的表达，情感的表达，艺术脱离了基本准则，那他就是丑陋的。
[回复]
猪 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 04:00:30
张五常根本一个故作聪明的脑残(要么就是现行体制的走狗)
[回复]
張鍾韞 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 04:13:19
贊同,個人認為藝術是可以容許”不全然真實”,若不容許話有許多藝術家該失業.
只是,人們認為中國已有太多假的”物”.所以又見此類事再現,於是罵聲四起.
希望張先生不被罵死.
[回复]
euii 在 08月 20th, 2008 06:40:36 回复:
请问，艺术容许不全然的真实，你能说出 电视剧与话剧的不同吗？难道所有的艺术形式都要套用电视的形式？以你这么说，现成的演唱会就是为了看人，其实他们放个磁带就好了。
slum 在 08月 20th, 2008 07:13:18 回复:
我也基本赞同
yghxx 在 08月 20th, 2008 17:29:32 回复:
我想张教授忽略了几个逻辑关键：
1.他将开幕式直接和戏剧等同起来了，开幕式即使在历史上也是直接给观众看的，有了电视和卫星后也都是直播的，而戏剧从来不等同。戏剧可以是人们创作出来的一个虚构的故事，为表现其内在的哲理而将许多事实嫁接起来，但他在一开始就告戒人们：戏剧可以是虚构的故事！而奥运会本身是反对作假的，并不需要用虚构的故事来煽情，因为所有的体育运动都必须是真实的人类向自身极限的冲击，而不是靠吃药吃个世界记录。
2.也许有人已经习惯了做假，就如这位张教授，已经练习到能“早就练得刀枪不入”（类似当年的义和拳民），可惜他在这句话之前暴露了他的盲目无知：“我从来只替真理说话”，原来他一早就知道他说的话居然比毛澤東还顶用，当初毛的话是一句顶一万句的，而张教授居然可以“只替真理说话”，显然这样一说，他说的话就必须是“真理”这一边的了（当然这样一来，所有反对他的人显然都是反真理的了），不过我以为，张教授绝对需要上精神病院检查一下了，这样说自己的人在现实生活中已经不多见了，原因是都已经在精神病院里了。如果你还坚持不去医院恐怕病拖久了会转癫狂就不好了。
3.”为写这篇文章我买了影碟，再看林妙可的演出，认为她是真唱的，只是没有扩音，被杨沛宜之声盖过了。”其实任何舞台上的假唱者按照张教授的理论当然都是真唱的，只是声音只有自己能听见吧了，反正观众也不可能贴这假唱者听究竟是谁在唱而已。很多年前的“亩产6万斤”的“奇迹”在他的理论中显然是可以存在的，因为即使是将几十亩地里的庄稼移到一亩地里，但移完后总是需要有一段时间让拍照片的吧？那么不就可以算是哪些水稻在这亩地里生长了几分钟或几小时吗？况且水稻本身就是需要从秧苗移栽到大田的，那么多移一次算不了什么了吧？！
4.”在美国作大教授的外甥，今早来邮，说：「滚美国传媒的蛋，他们只懂得报道假唱歌、假烟花。你怎可以不在博客上仗义陈辞，叫他们滚！」”原来张教授还有个作大教授的外甥，真不简单，可见美国是个言论自由的国家，这样的人都能够当教授真不简单，不过居然他自己不在美国媒体上暴料，而要张教授来暴，可见在美国显然是没什么市场的了。
Japhy 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 04:20:17
我只能说你是共產黨的走狗！大概只有国骂配得上你！傻逼！
[回复]
fuck you 在 09月 16th, 2008 09:26:10 回复:
我的大便都比你有尊严!
123 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 05:23:17
对,之所以骂,只是因为代唱,而不是假唱。
那个歌本来让人就很不爽,但因为当时确实很艺术,很被感动,民族感情很升华,当时我给同事说,就靠这个开幕式,共產黨的统治起码还可以延续50年。事后却知道是假的…我能怎么说!需要在这种地方做假嘛？如果小林确实从来没有唱出过可以见人的声音……中國几亿儿童随便张艺谋挑啊!
[回复]
euii 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 06:38:37
也就是说你看问题从来都可以只看表面不看本质，比如拿假唱来说。假唱没关系只要表现出来的好就行，类推你的逻辑，一个企业亏损不要紧，只要账面上的数字好看就行，这也是你们这一代所谓什么经济学家的嘴脸。
[回复]
euii 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 06:42:31
这个人真的好奇怪，好像最基本的一些道德准则已经消失了。而且，还沾沾自喜， 这个社会怎么了？
[回复]
mimi 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 12:38:03
现在只有钱是真的了,我们已经习惯了.
[回复]
事实 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 13:37:51
先说计算机烟花，我认为实在好。逼真兼过瘾，烧到有那么多人的广场内，用真火岂不是近于恐怖活动？发神经！
===========
连基本事实都没搞清楚就乱说，大脚印是真的放了的，只是担心航拍效果（主要事天气因素）以及空中管制，才制作的视频，电视的转播信号事电脑制造的，但是现场观众看到的是真的。而且明确说了，即使事转播的最后一个脚印也是拍摄的
[回复]
月 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 14:10:19
中國的社会本来就是这么假
[回复]
高山刺梨 说:,
2008年08月20日 星期三 @ 17:25:49
楼主居然为已经不可遏制的“假大空”辩解，遭骂、遭泼粪水也是活该！按楼主的逻辑，再好的美术作品也是颜料堆砌上去的，也是假的，所以作为艺术品的晚会假唱也是正常的！于是，政府为了追求一种“完美”效果，搞点假数据、假政绩、假新闻也是正常的！切！搞不懂你们这些“知识精英”成天研究些什么东东，在你们的“教导”下，国民都快成白痴了，还不知足啊？
[回复]
ｈａｈｈａ 说:,
2008年08月21日 星期四 @ 08:23:25
老Ｂ，经济血家，政治也在行啊？
[回复]
！！！ 说:,
2008年08月21日 星期四 @ 12:38:13
樓上那些自以爲正義的白癡
科學可以說容不得半點假，可是幾千年來，科學假的地方多了。
藝術說亦真亦假，假和真的協調纔是協調的美。
雖説被欺騙不好，可是你抛棄了這些欺騙，你覺得開幕式被欺騙的地方協調麽，完美麽。
藝術中造假，那得看你的協調，一定量的，不會造成什麽影響，反而會為整體塑造完美。
Andy Warhol，他最喜歡用重復的影像或者原來的著作，進行“假”的塑造，也就是複製的效果，卻創造了藝術的新領域，毛澤東的畫像——來源是天安門上面的那個畫像，可是被他複製和重新塑造，卻成了一個藝術極品。
總之，真假不是判斷美好的標準，協調纔是標準，過於強調開幕式的真假，難免會暴露你沒有藝術的眼光去欣賞美麗的事物。
樓上的那些人以爲反抗權威是自己的標榜，開幕式就是共產黨。那你就是一群笨蛋，13億人誰不知道中共一黨獨大呢，就你們知道，就你們敢做第二個胡佳，到頭來，你們被誰利用，那就是你們自己糊塗。
權威=從眾，反抗權威=不從眾，可是你們恰恰從衆了，你們被利用了，這就是可憐的你們反抗所謂權威的下場。自以爲個性、反抗權威的白癡，卻沒有一點自己的主見。
[回复]
yghxx 在 08月 22nd, 2008 11:23:00 回复:
按照你的逻辑：權威=從眾，反抗權威=不從眾；那么你为什么不在贴上一个：權威=從眾=不正常，反抗權威=不從眾=正常？在你的世界里不是好就是坏，不是被权威利用就是一定是被别人利用，请问你现在被谁利用了？当然按照你的逻辑，你是一个永远没有主见的白痴，真可怜！
！！！ 在 08月 23rd, 2008 14:19:57 回复:
没有主见，才是主见，如果世界上没有少数人，就不存在另一种的思考方式
yghxx 在 08月 25th, 2008 09:18:40 回复:
可惜你没有人的思考方式.因为是人都有他自己的头脑思考,那就是獨立的.当然你除外.
毒鼠强 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 08:05:06
他不但是叫兽，而且还是借尸还魂的政治僵尸！他从来只替真理说话，早就练得刀枪不入。
张五常就是真理本身！
[回复]
YanMing 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 19:46:12
记得在美国销售假冒古董案件
[回复]
zeno 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 19:46:21
我觉得张五常说得不错，愤青怎么那么多。
[回复]
wanshan 在 08月 23rd, 2008 06:06:25 回复:
你就是一个吃屎的逼
xxx 说:,
2008年08月25日 星期一 @ 05:17:45
李无常老师总喜欢说些带有童稚的话
[回复]
不是主人翁 说:,
2008年08月26日 星期二 @ 03:51:25
小题大做!共產黨搞的假玩意儿多了去了,假唱一个算个鸟!
[回复]
heart1950 说:,
2008年08月27日 星期三 @ 03:32:00
不知这两个小女孩的背景如何，是否有可能因为都应当在奥运会上“露”一下而摆不平，才造成这台前幕后的事情发生？只是有累这两位无辜者了。
[回复]
过客 说:,
2008年08月28日 星期四 @ 05:21:13
支持！！！！
[回复]
尘 说:,
2008年09月18日 星期四 @ 00:41:56
一个人的名誉.一个国家的信誉.哪个更重要?
报道出来虽然对杨沛宜很公平,但是外国会评论中國做假.信誉扫地.
玩笑的说胡錦濤出访外国,被谁无意提起.连他都抬不起头来.
所以这样报道出来就是个错误!!
[回复]
1234 在 09月 18th, 2008 00:57:08 回复:
造假信誉扫地也是应该的。
anna 说:,
2008年09月18日 星期四 @ 16:02:53
如果先生您老婆嫌你臭，带别的男人出席公众场合您还这么潇洒么？如果您还这么潇洒，俺就不说什么了。俺们老百姓，没有名人造假多，没办法，眼界窄，喜欢真的。
[回复]
anna 说:,
2008年09月18日 星期四 @ 16:03:08
丑，刚才打错。
[回复]
anna 说:,
2008年09月18日 星期四 @ 16:03:59
我相信您也认识英文，您去各大国际网站看看人家怎么说我们？？？我们在意的是国家，不是您个人的感受！！！！
[回复]
anna 说:,
2008年09月18日 星期四 @ 16:08:41
如果先生您老婆嫌你丑，带别的男人出席公众场介绍说，这是我老公老张，您还这么潇洒么？如果您还这么潇洒，俺就不说什么了。俺们老百姓，没有名人造假多，没办法，眼界窄，喜欢真的。再次重写，不写不足以平吾恨，再次感受到艺术家的虚伪与无耻，脱掉外壳不过就是文艺界的陪酒小姐性质。
[回复]
BELL 说:,
2008年09月20日 星期六 @ 08:18:34
网民们……请适当不那么偏激……..好好想…..这件事情完全是被人吵起来的…….过分强调所谓逻辑\锻炼口才或者辩思能力,大概也是大学生们的义愤填膺…..但是,除了法制或者自然世界,人类的幻想\梦想出来美的境界,也是在意识的世界中存在的……两个小朋友都是FRIENDS,她们并没因此影响友谊,只是被没事找事的评论而感到拘束.. 艺术…..合作…….享受……如果什么都要分得清清楚楚,什么都是纯属的\唯一的\ 那还有什么FEEL 好吧好吧……又无端被扯到什么道德 灵魂的境界 ….同学们….政治学多了……..还是仁慈一些吧……….
[回复]
ambrosia 说:,
2008年09月20日 星期六 @ 18:27:50
重点是，中國法律有文明规定，这种场合是不允许代唱和假唱的，之所以后来有说出来，无非是害怕触犯法律而已。事实上，中國在这个时候，一切都要为奥运让路，包括法律！本来的计划是让林妙可原唱的，让林妙可的声音也过得去，一个几岁的小孩子有谁会认真计较她的歌喉呢，小孩子只要唱得够真诚都是很可爱的。而且到底是林妙可唱得好听还是杨沛怡唱的好听谁也不知道。偏偏在临近开幕之前，某个中央领导嫌弃林妙可歌声不好，所以才临急让杨沛怡代唱。很多人在看开幕式的时候都已经看出来嘴形和声音对不上了，那时候其实已经不少人怀疑是唱好再录上去的。很多人被感动是因为她真诚的声音，可是最后才发觉是假的！如果当时字幕有打出来“杨沛怡”代唱这样的字眼，我相信不会有人反对的。不仅违反法律，最重要的是大人作假还要让小孩子来配合！！我觉得小孩子的世界被污染了，那么虚伪的事都做得出来真是不可饶恕！而且对两个小孩子的成长也不好，尤其是林妙可的成长！！林妙可那么有名气，就是因为在奥运会上唱歌，本来她已经够有名很容易被人排斥，如果再加上这件事，以后恐怕都会一直被同龄人说作假！试想下，如果你的孩子已经被确定了在现场演唱，可是临时却换成其他人代唱，你的孩子肯定要想知道为什么换人唱，为什么她不能唱，难道你要告诉她：“你的声音不符合国家形象”吗？（当时某领导就是这个原因才换人的！）如果你的孩子被选上要偷偷地在幕后唱，不可以露脸，难道你要告诉你的孩子：“你的样子不符合国家形象”吗？（很确定，这个是当时不让她上台唱的最大原因，某领导说的）而且，中國13+亿人口，为什么不选个形象佳，歌唱好的孩子出来？不要说什么时间不够之类的话，7年的时间还不够吗？替补本来就应该早早选好几个以备临时之需。对某些人来说，奥林匹克开幕只不过是一场艺术表演，所以造假是可以被允许的，所以“真实”在这里毫无意义，所幸，大众的道德和良知没有被泯灭，这就是为什么这件事会被那么多人责备的原因。为了完美的演出而造假不叫完美，没有被人挑剔的开幕才叫完美。按照那位官员的说法（不符合国家形象），那张艺谋样子也很难看啊，怎么就频频露脸，怎么不让个帅哥代替他出现，只要他在幕后不就好了。还有那个刘欢，样子难道很符合国家形象吗？为什么不换个好看的人代替他和莎拉站在一起啊，只要他在幕后唱不就好了！呵呵，如果是这样恐怕被骂得更厉害吧。
[回复]
迷你 在 09月 21st, 2008 03:06:15 回复:
说的好！这是大多数网友的心声！
迷你 说:,
2008年09月21日 星期日 @ 03:05:36
讨厌林妙可，为什么张老谋子要这样的捧她呢？唯一的可能就是她是某人的私生女！真替背后的小英魂感到愤怒！
[回复]
sage 说:,
2008年09月23日 星期二 @ 06:38:42
看看这个小孩是不是比林妙可更可爱?
http://blog.cctv.com/html/83/891183-type-image.html
[回复]
alice 说:,
2008年10月03日 星期五 @ 13:08:25
问题在于：那些策划者本来根本不想给杨小朋友一个＂名分＂，如果只是为了艺术效果，他们应该在开幕式结束后的采访中直接坦白，为什么在采访林小朋友的好似后却决口不提，这歌声应该是最受关注的东西．如果他们直接说了，声音是杨小朋友的，这样不是很好？可他不但本想隐瞒，甚至还说是＂为了国家利益＂．．．人家美国人是对中國有成见，但这件事本身错在这场开幕式，要是做得坦荡荡的，人家拿什么来骂
[回复]
无言 说:,
2008年10月04日 星期六 @ 14:58:04
假米 假油 假棉被 假烟 假酒 假奶粉。。。
假的东西多了 就成了真的
[回复]
假唱可耻 说:,
2008年10月06日 星期一 @ 06:34:24
在林妙可唱歌唱祖国时，我眼泪在眼眶里转动，可是后来当知道她是在假唱时，我有一种吃了苍蝇一样的感觉，我感到自己被欺骗了！
电影、电视可以配音，因为那是表演的艺术，可以理解，但从未听说过歌唱有配音的！歌唱听的就是声音，刘欢长得那么丑，为什么不去配音？到奥运前台去唱？况且，一个小孩子，在外国人眼里，中國儿童长得都差不多，再说沛宜长得多可爱啊？为什么要用别人配音，把出名的机会给别人，什么三分钟价值60万，奥运让某某红遍世界等等，是谁的功劳？人们难道不是因为听到那天籁般的歌声才被感动的吗？
最可恶的是当开幕式后新闻发布会记者提到介绍一下唱歌的小女孩时，为什么只字不提杨沛宜？反而一个劲说林练歌多刻苦！不说假话能死啊！
假唱就假了，过去就算了，可为什么还要把有关介绍杨沛宜的文章给删了好多，杨的帖吧为什么给封了？人家给你们幕后贡献还有罪了吗？
我喜欢杨沛宜，我敬重她的父母，我讨厌林妙可的父母，你们的孩子就这样培养下去早晚要被规则！
[回复]
拉拉 在 10月 6th, 2008 06:54:11 回复:
谎言中共造就了谎言官员，谎言官员造就了谎言媒体，谎言媒体造就了谎言奸商，生长在谎言和欺骗下，造就了谎言的大陆人民。。。堕落，堕落。。。。
浅笑牧 在 10月 10th, 2008 05:27:33 回复:
事实！
候宁2B 说:,
2008年10月06日 星期一 @ 13:56:18
假唱相当不好.
[回复]
浅笑牧 说:,
2008年10月10日 星期五 @ 03:28:19
中國是个生产假货的超级店铺，还有一群帮着吆喝的杂役。
[回复]
yghxx 说:,
2008年10月27日 星期一 @ 19:36:17
按张叫兽的理论：
“ 结论是明显的。如果我们把「奥运会」作为一件整体的艺术作品看，不要管其中有什么弄虚作假的，因为这些是艺术的一部分，哲理上是容许的。但如果我们把这整体分割开来，以个别表演者的成败论英雄，那么幕后的「替代」愈多愈捱骂；另一方面，如果个别表演者没有幕后替代，那么假得愈逼真掌声愈多。个人认为“奥运会”要从一件整体艺术作品的角度看。此「式」也，没有个人表演这回事！”
因此，假的算什么，只要从整体看，没有个人表演，只要拿到奖牌，就是这么回事了！
[回复]
ANFOX 说:,
2008年11月17日 星期一 @ 03:09:52
老五 发什么神经，看好你的经济学
[回复]